Цитата:
Рефлексов много, но всё же, количество безусловных рефлексов ограничено. Как задействуется работа того или иного рефлекса? Т.е., организм "вынужден" использовать одни и те же безусловные рефлексы для выполнения разных задач по поддержанию параметров жизнедеятельности организма. Цитата:
Что такое мотивация? Есть ли у Аргонова дефиниция этого термина? |
Цитата:
Поведение человека не определяется потребностями, так как вы их понимаете. Например, я могу вести здесь с вами иерархическую контрборьбу, а могу вести конструктивное общение. Могу делать одно из двух сколь угодно долго. Это потому что насыщения центров удовольствия не происходит, потому что оно слабовыраженное от этих видов деятельности. А если бы мною двигала некая потребность, то она бы накапливалась, если её не удовлетворять. А этого нет. |
Цитата:
Цитата:
Вместо этого, Вы (или Аргонов) радуете меня следующим словосочетанием: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но хочу напомнить сюжет картины Питера Брейгеля Старшего. http://holsta.net/photos/picfull2_520e5a4c85b75.jpg |
Цитата:
Ведь конкретный же пример. Есть безусловный рефлекс, выдающий порции удовольствия при распознавании шуток. Он настроен так, чтобы выдавать, скажем, не более 10 единиц удовольствия в день. Настроен он в процессе естественного отбора. В каком месте сюда можно вставить потребность и главное зачем? Данный безусловный рефлекс подкрепляет поведение, ему предшествовавшее. Животное(в случае с каким-либо другим рефлексом, так как юмор чисто человеческий рефлекс) просто будет повторять закреплённое поведение для получения дозы удовольствия. Человеку же в его вторую сигнальную систему сначала приходит мотивация(или желание) повторить закреплённое поведение, затем следует поведение или не следует если он решит по каким-то причинам его не производить. Я уже 5 лет отстаиваю наипростейшую непротиворечивую модель. Мне надоело спорить с теми, кто её не понимает. Я буду лучше дальше двигаться, строить модели и объяснять поведение человека и животных. |
Jabuty, дай мне транскрипцию на русском твоего ника, плиз.
Лень каждый раз переключать клаву. Меня можно просто называть Влад, у нас есть Алекс и Алексей. Возможно, это не самый плохой вариант для общения. Не хочется мешать общению в этой теме, поэтому лишь одна просьба. Не поленись, дай знать когда ты завершишь общение в этой теме. Это никак не связано с твоим желанием узнать, что твой визави подразумевает под терминами потребность и мотивация. Твое желание естественно - пытайся получить ответ. Это твои проблемы. К сожалению, не могу разделить твои проблемы. Зная твоего визави - он ни за что и никогда не даст определение терминам которые он использует в своем лексиконе. И он прав, ибо дать определение это означает подставиться и следовательно стать уязвимым и потерять инициативу в иерархической борьбе. Но это твои проблемы. Ты имеешь полное право ломиться в закрытую дверь в которую до тебя уже ломились предшественники. Я не об этом. Просто дай знать когда ты прекратишь ломиться и посчитаешь нужным эту тему для себя закрыть. Просто дай знать. До того как ты дашь знать я не буду тебе мешать ломиться. Прости за то, что отвелек и сбил накал твоего лба. Пожалуйста, продолжай. |
Цитата:
Ты, действительно, врал! Сука вредная! И, даже, не вздумай обижаться! Всё равно, не поверю! :D Я одного боюсь. Вот, забанят тебя или меня навечно, как принято... и я потеряю, в твоём лице, интереснейшего, умного собеседника, человека, которого, при встрече, крепко бы обнял, как брата, несмотря на наши частичные расхождения в оценке происходящих политических событий. (Я тебе ранее давал свой ник в скайпе. Найди меня в нём. Сильно надоедать не буду! Обещаю!) |
Цитата:
Ша базар. Во-первых, не врал, а обманывал, термин "обман" общепринят в науке, а вранье это дворовой сленг. Во-вторых, не сука, а кобель. Ну просто учитывая подспудный интерес науки побеждать этологии к теме гомосадолесбо и т.д., хочется определенности. Мне приятнее когда меня величают кобелем. Хотя............. |
Цитата:
|
Не суетись, никого не забанят.
Нам повезло, мы вращаемся на орбите которую очертила наука побеждать этология, и в этом вращении нужно просто найти ручку за которую взяться и держаться за нее крепко. Вот смотри, я крепко взялся за ручку которая привязана к нашему исследователю, он исследует - я оппонирую. Нас можно забанить? Нет. Мы пара, мы дополняем друг друга. Наш исследователь представляет тебя в роли робота который идет на работу потому как зазвонил будильник, ему об этом якобы сообщил Павлов, он его так прочитал. А я скромно, тихо мирно подкрадываюсь к твоему будильнику и топлю его в ванной. И о чудо, ты все равно просыпаешься и идешь на работу. Наш исследователь в шоке. Он мечется, обращается к Павлову, тот ему говорит, мол, не не знаю у меня все собаки по будильнику шли на на работу. Верующий наш исследователь, так бывает. Принял однажды веру, в данном случае авторитета академика Павлвова, и в дальнейшем всю свою жизнь будет сверять с этим авторитетом. Нам ли с тобой удивляться. У нас выгляни в окно, увидишь десятки пейсатых которые следуют Торе и даже не заморачиваются тем, что на дворе уже двадцать первый век. Так нам ли с тобой удивляться Талашу. Хотя, нам это больно. Мы ведь полагаем, что Талаш уже не первый год тусуется на этом форуме и мог бы хоть что-то постичь из области науки побеждать этологии. Ан нет. Все, что он постиг это приемы иерархической борьбы с тобой, со старым пердуном. И этим он Щастлив. |
Саша, спасибо за помощь, как разгильдяй благодарю за то, что мне более не придется насиловать себя и клаву.
Саша, тут такое дело, я ухожу в и буду терпеливо ожидать того момента когда тебе либо удастся от твоего визави добиться определения терминов которые он использует в своем лексиконе, либо момента когда ты отчаешься получить от него ответ. Второе наиболее вероятно, и полагаю, что недели тебе на это хватит. |
Часовой пояс GMT +4, время: 10:15. |
Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot