Экологическое наблюдение - вопрос к биологам.

[Alex]

Да, не этологическое, а экологическое. Но отношение к эволюции и приспособляемости имеет.

Мой знакомый недавно прошел на лыжах по глухим местам Вологодской и Новгородской областей. В некоторых местах населения нет вообще, стоят пустые деревни. И вот, что он утверждает: там, где совсем нет людей, нет и следов животных. А как только появляется населенка, так сразу же появляются и дикие животные.

Вопрос: возможно ли это ? И связано ли это с тем, что дикие животные приспособились к жизни около людей, кормежке с полей, помоек, итп ?

[Steen]

Вообще, у нас тоже картина похожая: едешь по зимнику, заячьи следы появляются во множестве - значит близко жильё. Хотя зайцев на помойках наблюдать не приходилось.

[Alex]

Сообщение от drone

Там, где живут люди, дороги наезжены и не преграждаются кустами и густым молодым лесом. Соответственно зимой животным удобно их использовать для передвижения. Поэтому следов ВИДНО больше. Но в пересчете на десяток квадратных километров их столько же. Просто звери меньше мигрируют, держатся одного места пока есть корм..

При чем тут дороги, я не понял.

[Alex]

Сообщение от sher

подтвержаю.
в дополнение: там, где нет зверья, местность плоская или пересеченная? реки есть? однородный лес или поляны-лес-подлесок-болота....?

Не знаю. Но думаю, что там, где есть животные и там, где их нет, примерно одинаковая. Что до дорог, то лыжные походы планируются как раз вдали от дорог, через целину.