![]() |
#19
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Вы совершенно правы. Приведенные выше выводы исследований говорят о том, что Вы имеете полное право на альтернативную теорию. Проблема лишь в том, чтобы аргументировать альтернативную теорию. И "как водится в большой литературе" (с), а наука побеждать этология это в высшей степени большая литература авторитетов (в условиях скудности познания и зачастую в невозможности ставить опыты ввиду ограничений по части нравственности, морали и этики), то остается лишь констатировать факт .........увы.......ваша теория имеет право на жизнь, но к великому сожалению ее подводит авторитетность автора. Это не упрек, это констатация факта. Вот если бы Вы написали и издали книгу со множеством объяснялочек и имели бы при этом высокий коэффициент цитирования, то ваши абияснялочки легли бы в основу многих докторатов. Так это в нашем бренном мире. Ничего личного. Мне ваша теория нравится. Будь это моя теория, я бы не побрезговал допросить с пристрастием с десяток павлинов, свернул бы им шеи, но заставил бы их признаться в том на кой черт они таскают за собой хвосты. И их признания легли бы в основу. А так.............они себе носят хвосты, а мы себе рассуждаем.......... Шучу. Мне правда нравится ваша теория, к сожалению, не могу Вам помочь в плане доказательств. |