Естественное и неестественное для человека.

[ethology]

Сообщение от halad

Как может «живое» соответствовать «мёртвому»/заповедям?
Есть вдох, и есть выдох, а на бумаге только «вдох».

Почему же на бумаге только "вдох"? Получается по-Вашему, что вообще все искусство - это только "вдох"?
Мы еще мало понимаем, что такое живое и неживое в принципе. Еще меньше мы знаем о том, что такое сознание, а, тем более, самосознание.
Не понимая этого, мы находимся в постоянном поиске того самого соответствия. Поиск же, это всегда некая аппроксимация. Но постоянно меняя пределы аппроксимации невозможно добиться устойчивости аппроксимирования. Так что развитие возможно только в преемственности.
Это как с законами физики. Насколько законы физики отражают "реальность"? Только настолько, насколько в данный момент и в данной области применима (т.е. верифицирована) теория. Дальнейшие открытия только расширяют предел применимости новых теорий, никак не влияя на пределы применимости старых (если они уже достигли своего предела).