Учебник этологии человека или псевдоэтология?

[foxy]

Свершилось таки. Тот, чье имя нельзя называть, выкатил свое творение. Просмотрела по диагонали. Очень много букв. Картинки тоже есть. Первое впечатление:

Модель. ОН раскатал хомо сапиенс в координатах: индивидуальный отбор - групповой отбор - биологическая жизнеспособность - социальная жизнеспособность. Учел видовую специфику вроде гигантской вариабельности поведения и симбиоза жизнеспособных с нежизнеспособными. Расписал жизнеспособность по основным составляющим. И построил общий алгоритм поведения. Привел популярный пример как он работает.

В этой модели интерпретировал основные наблюдаемые явления.

(Две последние главы - это уже политическая прикладуха, на любителя)

Получилось складно. Я конечно из любопытства поищу на досуге крупные ляпы, но на успех не рассчитываю.

То есть таки да. Это учебник этологии человека. Но все же скорее напоминает по структуре популярное руководство по разведению и содержанию домашних животных.

Зачем ОН написал на обложке, что это античный роман и оправил книгу гомеровским стихом - загадка. Боится обвинений в незаконном просветительстве? Или боится костра инквизиции?

Кто еще читал? Ваши мнения?