Вопль вопиющего в пустыне

[нииэтолог]

Бесит стиль нииэтолога, когда из страницы текста два предложения по смыслу, и то не понятно шутка или всерьез. Не знаю зачем он его использует, но даже отвечать на интересные поднятые им темы не хочется. Нииэтологу: //Кстати, на других ресурсах ты меньше такой стиль используешь, интересно почему?//

Вариант ответа - это не я, это мое подсознание, инстинкты, примативность, эволюционно стабильные стратегии поведения, ... и т.д.
Шучу.

Вероятно, мне хотелось "раскачать" немного форумчан и предложить чуть менее формализованное общение.
Мне представляется, что Горин прав когда когда говорил о "серьезном выражении лица" и призывал всех улыбаться.

Дело вот в чем, мой скромный опыт показывает - люди приходят в форумы отдыхать. В процессе отдыха они могут заниматься и серьезными проблемами, и делают это с удовольствием.
Если на форуме создается атмосфера "рафинированной научности", то в лучшем случае люди заходят дабы найти ответ на свой вопрос и исчезают.

Очень не комфортно людям когда от них требуют изложения строго по сути, чтобы каждый месидж напоминал тезисы из реферата\доктората.
Ну кому интересно после рабочего дня так напрягаться........зачем.......

Подобное требование было у Шера. В итоге, он отчаявшись добиться этого от народа плюнул и ушел. Он даже не смог смириться с созданной им же конфой "песочница" в которой предполагалось еще не подготовленным форумчанам играть, отдыхать и помаленьку переходить ко "взрослой жизни" без напряжения и давления сверху авторитетов.

Заметьте, в последнее время было несколько тем в которых проявлялась активность многих форумчан. Навскидку, тема о львах убивающих детенышей, тема о роли религии в объединении людей.
И как не странно, именно в этих темах была возможность отдыхать, и народ отдыхал, получал удовольствие. При этом без всякого напряжения и по доброй воле шерстил источники, думал (а это дополнительный расход энергии к которому по собственной воле редко прибегают).

Ну как-то так.
Давайте споем песню о главном. Если два человека полагают, что проблема во мне, то в этом что-то есть и грех не проверить песню в хит- параде на популярность.

Сделаем так, некоторое время я не буду писать в форуме в надежде на то, что это поможет форуму развиваться.
Когда цель будет достигнута, то я попрошу у Вас и у Алекса разрешения присоединиться. Вы посовещаетесь и примите решение. Возможно, к этому времени у Вас с Алексом появится возможность чуть четче сформулировать претензии ко мне, дабы я их принял к сведению и более не допускал ничего мешающего работе форума и раздражающего Вас с Алексом.

[Alexander B.]

Нииэтолог! Всё! Форуму значительно лучше. Срочно присоединяйтесь обратно!

[Jabuty]

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!



Мальчик подрос! 10 ЛЕТ!


ХОЧУ ГОЛОСОВЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ!

Много есть возражений по текущим обсуждениям, но не отвечаю, потому что клацаю медленно... эмоции переполняют и ощущаю свою клавотыкальную беспомощность (эцбатыкательный синдром Jabuty ).

У нас, как это Вам не покажется странным, сложился замечательный коллектив! Почему бы, не обсудить возможность голосовых конференций, для начала, "корифеев" форума с коллегиальным обсуждением и решением важных вопросов. Получается, что если создатели ресурса, ушли в писательский "запой" (найнэтологический синдром Вязовского ), больше и не с кем письками померяться? Не хорошо сие, братие! Договориться о модерировании "корифеями" тем и разделов форума, об их ответственности, о дежурном корифее - отвечателе ("козле отпущения" или "мальчике для битья" - кому, как больше нравится....) Идей - куча-мала. Мои юные друзья, дающие в свои 17 лет уроки по программированию взрослым сериозным хайтековским дядям, напрочь косят уйти в отказ, мотивируя это, что их претворение, возможно и осчастливит человечество глобально, но им лично счастье в десятки миллиардов европопандопулов.... короче, - не в деньгах их счастье.

Хочу Золотую Рыбку и нижайшеколенопреклоненно просить Ея вернуть форуму Шера....

(и если это, хотя бы, как-то возможно - Красса)

Хочу, чтобы не переводили глупости с английского на русский, а - наоборот, чтобы умоляли, как я Рыбеху, позволить произвести наши Великие идеи на их шекспировско-гётевско-бодлеровско-.... язык

Много чего хочу, но для начала - голосовую конференцию, а там, уж... "приходите, санитары! Посмотрите я какой"!

А ещё, хочу выяснить, без обид, конечно!

КАКАЯ АНОНИМНАЯ АДМИНИСТРАТИВНАЯ Б..яка ЗАПЛЮНУЛА ВСЕ МОИ ДЕФИНИЦИИ ИЗ ГАЙДПАРКА В ПСЕВДОЭТОЛОГИЮ?
(НЕТ! МОТИВЫ МНЕ ПОНЯТНЫ! НО НЕ ХВАТАЕТ ОСНОВАНИЙ).


Спасибо создателям! (И как их только угораздило! сотворить этакое потребство!?) За их терпение и редкое, сдержанное, без излишней унижающей истерики и девственных слез, но наполненное любовью и негой рукопожатие шуйц и десниц своих научных доброжелателей!
Согласитесь, друзья - все ж лучше, чем членовввввредительство!

[Igo-san]

Хотелось бы вернуться к вопросу: почему «затихло» общение на форуме? Ведь когда-то была довольно большая (относительно) активная группа, было взаимодействие в виде общения.

Если собрать то, что было высказано по этому поводу в этой ветке (исключив личные «наезды»), то получим примерно следующее:
Подавляющее число причин сводятся к задаче руководства и модерирования:
- Не проводится никаких действий для привлечения новых членов сообщества.
- Вновь назначенные модераторы исчезают и пол-года не откликаются на призывы.
- На форуме создается атмосфера "рафинированной научности".. Очень не комфортно людям, когда от них требуют изложения строго по сути, чтобы каждый месидж напоминал тезисы из реферата\доктората. Ну, кому интересно после рабочего дня так напрягаться.
- Тут дело не столько в администрировании, сколько в оживляже. Хороший модератор должен заниматься форумом, любить его, делать новые темы, холить и лелеять новичков и т.д.
- Беспредел который творил модератор … этой осенью не хуже очистки от модератора ….
- Может стоит наконец попробовать обновить форум современными "свистелками"? Типа кармы, лайков, нормальных аватаров и подписей.
- Создавать условия что-бы срач был адекватный, цивилизованный, и рождающий истину, по мере возможностей и по мере адекватности модераторов.
- Отсутствие времени либо умений администратора для полноценного занятия сайтом и форумом.
- Модер/админ/стая задоминировали кого-либо на форуме, а этот кто-либо вместо того, чтобы занять инстинктивно ожидаемое "доминаторами" нижнее положение в иерархии, просто тупо сваливает с форума.

Хотя есть и другие:
- Думаю, проблема в самой современной этологии, ничего иного и не может быть в науке, которая больше всего боится "смысла" и "цели".
- Так происходит на большинстве периферийных форумов. Все ушли вконтактик.

Получается, что основная и главная задача сейчас только в том, чтобы подыскать активного модератора, готового уделять достаточно времени форуму, будучи при этом уважаемой «фигурой» среди пользователей. Так? Задача только в этом? При решении этой задачи форум «оживёт»?

РС: Мне интересны возможные закономерности этого процесса (развития и успешного функционирования виртуальных профессиональных форумов). Если подойти с позиции этологии к данному вопросу, решение выше обозначенной задачи будет достаточно?

[VasilyErmak]

Сообщение от Igo-san

РС: Мне интересны возможные закономерности этого процесса (развития и успешного функционирования виртуальных профессиональных форумов). Если подойти с позиции этологии к данному вопросу, решение выше обозначенной задачи будет достаточно?

Как программист могу сказать. Программистские профессиональные форумы успешны в той мере в какой они полезны в повседневной работе. Полезность - это как правило получение ответов на вопросы. Для этого на форуме должно быть определённое количество профессионалов готовых отвечать на эти вопросы. Как привлечь этих профессионалов? Самый простой способ - за деньги. Пример - закрытый форум 1С:Специалистов, там отвечают сотрудники фирмы 1С. Но часто, первыми отвечают простые участники форума, ничего за это не получающие (там даже рейтинга нет). Из этологии мы знаем, что к этому их толкает реципрокный альтруизм. На нем и держатся бесплатные профессиональные форумы. Система рейтингов позволяет добавить ещё и иерархический инстинкт.
Но это не профессиональный форум. Тому пример здесь Если основатель форума хочет сделать его таковым, то тогда я, как любитель, умолкаю.
Но если нет, то тогда он должен основываться на другом. И опять же из этологии — это само репликация мемов. Тогда должны браться темы ( в рамках этологии конечно ) способные захватить внимание целевой аудитории.
Выше я предлагал такую тему. Предложите свои.
Но для начала основатель должен ответить, каким он хочет видеть форум.

[Sonta]

Страница с таким громким именем должна как минимум принадлежать МГУ.
Если Бутовской это не интересно, то это уровень русской этологии.
Форум какое то время поддерживался для рекламы книг Протопопова,
А теперь вообще нет заинтересованных.
На форуме нет ни одного этолога.

[Палеофутуролог]

Этология на 90% исчерпала возможности.Интерес к форуму поэтому упал-это материализм .Осталась проблема пропаганды этологии -но с этим справится библиотека сайта.Белые пятна в этологии-биоэстетика,но этологи не обладают сверхспособностями в музыке и поэтическм восприятии мира,но такие личности могут появиться в любой момент.

[VasilyErmak]

Сообщение от Палеофутуролог

Этология на 90% исчерпала возможности.

В 19 веке Геометрия исчерпала свои возможности на 99% и именно это позволило сделать Лобачевскому новый шаг.
К сожалению современная Этология сейчас совсем не та наука какой её видел её основатель Конрад Лоренц. Кто из ныне живущих этологов может написать подобное:

"Первым, кто осознал, что культуры всегда приходят в упадок и гибнут, когда достигают стадии высокой культуры, был Освальд Шпенглер. Как историк он полагал, что в разложении каждой высокой культуры, в том числе и нашей, повинны некая фатальная "логика времени" и неотвратимый процесс старения. Но если посмотреть на упадок нашей культуры - сейчас гораздо более заметный - с точки зрения этолога и врача, то даже при невысоком уровне нынешних знаний можно увидеть ряд расстройств, имеющих явно патологический характер."
Конрад Лоренц. Оборотная сторона зеркала.

Современной Этологии смотреть на культуру «не велено». Ей «дозволено» смотреть на животных в том числе и на человека как на животное (человек животное, но это только часть правды). Возможно что при таком взгляде Этология и исчерпала свои возможности на 90%.
И как раз это приближает её к новому шагу.

[Sonta]

Сообщение от VasilyErmak

Современной Этологии смотреть на культуру «не велено». Ей «дозволено» смотреть на животных в том числе и на человека как на животное (человек животное, но это только часть правды). Возможно что при таком взгляде Этология и исчерпала свои возможности на 90%.
И как раз это приближает её к новому шагу.

Кем это не веленно!?

[VasilyErmak]

Современным гуманистическим мировоззрением.

Здесь статья в принципе об этом. "Споры вокруг этологии человека: конфликт и взаимовлияние биологического и гуманитарного подходов"

Этология, за многие десятилетия, так и не стала частью массового сознания. Большинство людей даже не слышало слово Этология.

Массовое сознание это вотчина гуманитариев. Это мир мемов, репликаторов более высокого уровня, чем гены и в тоже время в конечном счёте порожденных ими. Возможно тут имеет место быть "Эдипов комплекс" или презрение к своей "необразованной родне" .
В любом случае "заговор молчания" вокруг Этологии со стороны гуманитариев это факт.