Естественное и неестественное для человека.

[VasilyErmak]

Нет всё таки ген.

[Izobredatel]

Сообщение от VasilyErmak

Нет всё таки ген.

А первая птица вылупилась из яйца ихтиозавра.

[Sonta]

Сообщение от Izobredatel

А первая птица вылупилась из яйца ихтиозавра.

чего флудим?

[Izobredatel]

Сообщение от Sonta

чего флудим?

Есть такая теория. Ссылку лень искать. Видный ученый 10 лет перелопачивал все науки (до него так широко никто не делал) и пришел к выводу, что вселенная бесконечна еще и в макро и в микро, и там тоже живут и управляют нами. Что культурный код передается через смерть вселенной и виды появляются скачком. А иначе все не соответствует всем наукам в комплексе.

[Sonta]

Сообщение от Izobredatel

Есть такая теория. Ссылку лень искать. Видный ученый 10 лет перелопачивал все науки (до него так широко никто не делал) и пришел к выводу, что вселенная бесконечна еще и в макро и в микро, и там тоже живут и управляют нами. Что культурный код передается через смерть вселенной и виды появляются скачком. А иначе все не соответствует всем наукам в комплексе.

очень рад за Вас ,но пожалуйста не засерайте тему

[halad]

«хорошо» это то, что соответствует возможностям/уровню развития
и «плохо» то, что ему не соответствует.Т. е. динамический баланс желаемого и возможного с учётом последствий.
Развиваться дальше - увеличивать границы возможного без вредных последствий.

[Izobredatel]

Сообщение от halad

«хорошо» это то, что соответствует возможностям/уровню развития
и «плохо» то, что ему не соответствует.Т. е. динамический баланс желаемого и возможного с учётом последствий.
Развиваться дальше - увеличивать границы возможного без вредных последствий.

Многое утрачено людьми в связи с развитием. Может менять границы? Нельзя выйти за рамки человеческого.

[Alexander B.]

Сообщение от Izobredatel

Многое утрачено людьми в связи с развитием. Может менять границы? Нельзя выйти за рамки человеческого.

Что вы имеете ввиду?
Вопрос, от лица модератора.
Я прошу прощения, если вы думали, что эта мысль понятна, другим пользователям, то это не относится, как минимум, ко мне.
Тут не много пользователей, но, помоему, среди них уже достаточно любителей высказаться иносказательно, пошутить, самому себе.
Если же это пометки для самого себя, оставляйте их на личном винчестере пожалуйста, они могут помешать другим пользователям.
Относится и к другим вашим сообщениям.

ps:
Всё, хана, спёкся, начинаю раскрашивать текст.
Как говорит Talash: весна, гормоны, психи.

[Izobredatel]

Сообщение от Alexander B.

Что вы имеете ввиду?
Вопрос, от лица модератора.
Я прошу прощения, если вы думали, что эта мысль понятна, другим пользователям, то это не относится, как минимум, ко мне.
Тут не много пользователей, но, помоему, среди них уже достаточно любителей высказаться иносказательно, пошутить, самому себе.
Если же это пометки для самого себя, оставляйте их на личном винчестере пожалуйста, они могут помешать другим пользователям.
Относится и к другим вашим сообщениям.

ps:
Всё, хана, спёкся, начинаю раскрашивать текст.
Как говорит Talash: весна, гормоны, психи.

Утрачена острота обоняния, зрения, физическая мощь, что там еще? В связи с этим и границы возможного не расширяются, а смещаются. А если выйти за рамки человеческого, то это уже будет другое существо. У Эйнштейна время и пространство одно и то же, и различается в зависимости от системы координат. Мир взорвался из материальной точки сингулярности, находящейся в бесконечности времени (пространства с обратным знаком являющейся обратной точкой сингулярности). А настоящее где-то посередине этой запутанности двух точек порождающих частицы и двух времен, заметьте, элементарные частицы одинаковые, а вот организмы разные. Они, наверное, есть суть отражений и переотражений частиц в зеркалах времен. И эти колебания от плюса к минусу и меняют границы реальности, а не расширяют. И еще, наверное, нельзя с мерками настоящего подходить к загадкам прошлого, там другие весовые соотношения пространствавремени. Может быть прошлое многовариантно? Запомнилось интересное высказывание из библии, что один день божий равен тысяче человеческих и один человеческий тысяче божьих, как старинная догадка, перекликающаяся с теорией относительности. А виды и законы физики просто один из вариантов существования вселенной, причем, в человеческом восприятии. Мне кажется это интересным. Но ведь скажут: "ЕРЕСЬ!"

[halad]

Утрачена острота обоняния, зрения, физическая мощь, что там еще? В связи с этим и границы возможного не расширяются, а смещаются.

Цивилизация пошла по технологическому пути (и правильно - работает головой). Утрачена некоторая гармония, но это поправимо - так, Для многих Американских спортсменов Олимпиада - это хобби - внушает оптимизм. Красота ведь в гармонии.

Запомнилось интересное высказывание из библии, что один день божий равен тысяче человеческих и один человеческий тысяче божьих, как старинная догадка, перекликающаяся с теорией относительности

.
Фигушки - это теория относительности плагиат с еврейских сказок (та ещё дурь) - понимаете, если любое число умножить на бесконечность, а потом разделить на бесконечность, то можно намухлевать что угодно, а действительность ОДНОВАРИАНТНА. (есть только то, что есть в данный момент).

А виды и законы физики просто вариант существования вселенной в данный момент, причем, в человеческом восприятии.

Это возможно только в динамической резонансной системе (параметры глобального резонанса пространства, материи и энергии.)
Восприятие здесь ни при чём, если опыты повторяемы (неверность восприятия не влияет на явление)

Пока не достигнута даже цель-минимум

Как может «живое» соответствовать «мёртвому»/заповедям?
Есть вдох, и есть выдох, а на бумаге только «вдох».