Откровенная политическая реклама.

[Alexander B.]

Да, похоже на то...

ps вот это "Н и А" у "Т" это просто писать лень было, или это признак некоторого общественного поведения?

[Разгильдяй]

или это признак некоторого общественного поведения?

похоже именно на то, чтобы в случае чего было проще отказаться от уже навешанных ярлыков

[Alexander B.]

https://youtu.be/SWzJuqTSFA0?t=1031

Сообщение от Мальцев

Сейчас в течении пяти-шести лет кто-то, неизвестно кто, но не Гейц и не Маск создаст искусственный интеллект. ОН(интеллект) будет доминировать во всем мире. Если бы Путин или там Медведев что-то понимали они бы все свои силы, деньги, спецслужбы бросили на то чтобы найти этих людей и Россия выскочила бы на первые места.

Удивительно совпадает его взгляд на жизнь с моим по совершенно, казалось бы, разным вопросам.

[Иван]

Сообщение от Alexander B.

Удивительно совпадает его взгляд на жизнь с моим по совершенно, казалось бы, разным вопросам.

Политик обязан быть "своим" для тех, на чьи голоса рассчитывает. Это говорит о том, что Мальцев, в общем-то, грамотный политик. Говорит то, что от него хочет услышать его аудитория.

[Alexander B.]

Естественно, но это уже не политический вопрос. Такие точки зрения можно ждать от футурологов или специалистов в области IT... Хотя футуролог... это нечто близкое к хорошему политику.

[Иван]

Сообщение от Alexander B.

Естественно, но это уже не политический вопрос. Такие точки зрения можно ждать от футурологов или специалистов в области IT...

Почему не политический? Современный политик - это прежде всего шоумен, он должен быть интересен публике. Иначе никто на него смотреть не будет и не будет за него голосовать.
Поэтому, если Мальцев ориентируется на продвинутый средний класс, он просто обязан быть немного в тренде ИТ-шных дел, знать про Илона Маска и т.д. Быть "своим" для целевой аудитории. Иметь соответствующий имидж.
Задача политика - чтобы ему поверил избиратель. Любым способом.

Сообщение от Alexander B.

Хотя футуролог... это нечто близкое к хорошему политику.

Хороший политик
Прикольный оксюморон.
Черный снег, мягкий лёд...

[Разгильдяй]

мне представляется, что вы захотели ИИ слишком быстро. Пусть я - хренов скептик и пессимист по жизни, но мне пока видится, что все эти имтации ИИ, которые пытаются создать программными средствами на современном железе не имеют отношения к ИИ. Извиняюсь, если я не всё в этом понимаю

[Alexander B.]

Уходим в оффтоп, но раз уж Мальцев затрагивает в эфире Эхо Москвы тему ИИ, значит можно

Мне представляется что наоборот слишком поздно. Я когда 12 лет назад впервые "On Intelligence" прочитал то решил что я опоздал, ибо с такими подходами уже почти всё понятно и ИИ будет создан в ближайшие годы-месяцы. Даже интерес потерял из за этого(я только институт заканчивал).
Сейчас вот интерес вернулся ибо видно что ничего ни у кого не выходит. Я в молодости слишком высоко оценивал интеллектуальные возможности людей.

[Иван]

Сообщение от Alexander B.

Уходим в оффтоп, но раз уж Мальцев затрагивает в эфире Эхо Москвы тему ИИ, значит можно

Про ИИ пока даже задачу никто толком не ставил, что такое ИИ и что от него нужно. Понятие интеллекта не формализовано. Чего уж тут говорить про реализацию...
Самое оно, о чем можно поговорить политикам. Загадочно и значительно.

[Разгильдяй]

Александр, мне представляется, что ты наоборот оценивал их слишком низко, что считал что их так просто заменить огромным количеством триггерных элементов и написанием особых программ. Я извиняюсь, если что, но "Об интеллекте" - это просто описание принципов работы и только. Хорошая книга очень, но до ИИ, на мой колхозный взгляд, как луны пердячим паром