Абияснялочки

[talash]

Сообщение от Sonta

Ну так влияй.утебя в стране диктатор,а ты с неэтологом развлекаешься.

Не выдержала душа поэта. Решил выступить на стороне своего племени.

Лучше бы не выступал, если подробно излагать свою точку зрения лень. Зачем эти "плевки"?

[неэтолог]

Можно было и без оценок обойтись. Но поскольку стада говорящих обезьян скачут уже совсем рядом, то появляется желание на ситуацию как-то повлиять.

Да, трудно быть исследователем, кто же спорит.
Тогда отвечу на ваш вопрос который звучал несколько дней назад, мол, мы исследователи или говорящие обезьяны?

Собственно, Вы уже ответили.

Все знают, что такое справедливость.

Разумеется.
Если у меня украли - это несправедливо.
Если я украл - это справедливо.

когда зачинщика драки назначают правонарушителем, а тот который с ним дерётся в ответ считается невиновным, если только не превысит пределов необходимой самооброны.

Намек понял, зачинщик это Запад.
Вы говорили, что Россия вынуждена была обороняться.
Только вот ведь Россия так еще обороняться и не начала. Вы Путина совсем не слушаете? Он и сегодня говорит "Россия не является стороной конфликта".

То бишь, Путин отрицает драку с Западом.

Вы не доверяете Путину? Полагаете он обманывает? Или Вы более информированые нежели он?

[talash]

Сообщение от неэтолог

Только вот ведь Россия так еще обороняться и не начала. Вы Путина совсем не слушаете? Он и сегодня говорит "Россия не является стороной конфликта".

То бишь, Путин отрицает драку с Западом.

Вы не доверяете Путину? Полагаете он обманывает? Или Вы более информированые нежели он?

Эдуард прав. Ну его этот детский сад.

[неэтолог]

Ну так влияй.утебя в стране диктатор

Так.........ты мне это дело брось!
Это называется переходом на личности, абсолютно тупиковая стратегия в диалоге.

Лучше скажи как тебе абияснялочка "это не я плохой, это моя рука плохая, это она нажала на курок".
Нет, даже не так, "и моя рука не плоха, просто она совершила плохое действие - нажала на курок".
Нет, тоже не так. Вот как - "моя рука нажала на курок, но абстрактная справедливость .......... ".

[Sonta]

Сообщение от неэтолог

Так.........ты мне это дело брось!
Это называется переходом на личности, абсолютно тупиковая стратегия в диалоге.

Лучше скажи как тебе абияснялочка "это не я плохой, это моя рука плохая, это она нажала на курок".
Нет, даже не так, "и моя рука не плоха, просто она совершила плохое действие - нажала на курок".
Нет, тоже не так. Вот как - "моя рука нажала на курок, но абстрактная справедливость .......... ".

Правильная обьяснялочка...солдат эволюции не виноват он выполняет приказ инстинкта...инстинкт отдает приказ через чувства ...в данном случае через чувство справедливости ...этология однако

[неэтолог]

Сообщение от Sonta

Правильная обьяснялочка...солдат эволюции не виноват он выполняет приказ инстинкта...инстинкт отдает приказ через чувства ...в данном случае через чувство справедливости ...этология однако

Чувство справедливости у нас заключается в том, что "чужой" всегда не прав. Так?

[Sonta]

Сообщение от неэтолог

Чувство справедливости у нас заключается в том, что "чужой" всегда не прав. Так?

Нет просто при нарушении договорености возникает такое чувство..
Справедливость это гарантии альфы в депломатическом урегулировании конфликта среди низкоранговых в обмен на поддержку его положения .

[Sonta]

Нам нужна этологическая модель устройства общества.
Талаш пытается ...но .....

[неэтолог]

Одной модели общества быть не может, ведь общества различные.
У рабовладения одна модель, у племени другая модель и т.д.
При этом каждая модель может строиться по законам этологии. Нет?

Ведь есть, например, один и тот же вид птичек, в одно месте они моногамны, в другом месте они полигамны. Значит, этология должна допускать различные модели у одного и того же вида. Нет?

[Sonta]

Сообщение от неэтолог

Одной модели общества быть не может, ведь общества различные.
У рабовладения одна модель, у племени другая модель и т.д.
При этом каждая модель может строиться по законам этологии. Нет?

Ведь есть, например, один и тот же вид птичек, в одно месте они моногамны, в другом месте они полигамны. Значит, этология должна допускать различные модели у одного и того же вида. Нет?

Вот видишь и ты говоришь ,что одной модели быть не может ...так и действует тот инстинктивный запрет лично на тебя.