Построение разумного общества

[Alexander B.]

Пишите в теме про форум. А то пристали к одной теме. Можно подумать всё остальное у нас идеально! Вот только эту тему нужно в другой раздел перенести!

[Разгильдяй]

Однако, сверхсознание - это же полный, извиняюсь, абсурд. Это на самом деле не что иное как попытка срастить вытекающую из архаичных аврамических представлений "особость" H. sapiens c психодинамическими моделями психики Фрейда и его последователей. Совершенно очевидно, что сверхсознание - это уже очень далеко от собственно науки.
Даже выделение бессознательного и сознательного мне представлется не научным. Сознание - это только аналог монитора у компьютера, который выводит на показ только то что требуется увидеть, но не само протекание мыслительного или эмоционального процесса. В общем-то я писал в своём блоге об этоми теперь стесняюсь этого, кажется, это было бессмысленно, потому как народ склонен зацикливаться на на самом деле религиозном понятии "разума" и объяснялки бесполезные.
Эмоционального ума достаточно для выживания в постоянных условиях и он работает быстро. Аналитический ум - это лишь надстройка, поздняя эволюционная, над эмоциональным умом. Надстройка из большого числа нейронов, которые легко перестраивают связи между собой. И когда мы считаем что над чем-то задумались, то мы лишь начали гонять сигналы преимущественно по замкнутым контурам нервной проводимости именно в этой надстройке. Что и есть аналитический ум, который медленно работает в отличие от эмоционального, но зато часто позволяет выживать в новых, резко изменившихся условиях. Сознание лишь позволяет контролировать/направлять процессы в основном в надстройке аналитического ума. В конце концов. почему бы не прочитать известную книгу Джефа Хокинса "On Intellegence"? Пусть там всё спорно, но по крайней мере предлагаемые объснения не нуждаются в религиозных понятиях, таких как "сверхсознание" и "разум"

[makeyev]

Здесь идёт довольно вялая дискуссия по теме разумный или неразумный человек как бы мыслящий.
А ведь всё очень просто. Качества личности и общества явлтся проявлением эволюционных стадий эволюционных периодов развития человека и общества.
Всего существует 7 периодов. В каждом периоде по 5 стадий.
А качеств личности и общества ровно 6 типов, которые и проявляются в каждой стадии каждого периода.
Оптимальный период развития личности и общества - номер 4. Зрелость здравомыслием.
остальные 6 периодов - не оптимальные:
1. Примитивизм воровством и насилием.
2. Варварство порабощением и колонизацией.
3. Незрелость измышлением небылиц и веры в них как в реальность.
5. Перезрелость в догматизм и бюрократизм. Застой.
6. Либерализм вседозволенности чего угодно.
7. Деградация и крах личности и общества. Нигилизм отрицания ценности всех знаний, всех законов общества, отрицание моральных ценностей. Бунт-революция. Извращения не сексуальные и сексуальные. Ложь и клевета. Политические и экономические диверсии-санкции. Галлюцинации и бред наркотического опьянения и сумасшествия. Вандализм, садизм, терроризм, геноцид. Безумие.
Об этом в научной статье:
Макеев А.К. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300.

[неэтолог]

Всего существует 7 периодов. В каждом периоде по 5 стадий.

Александр Константинович, как ученый держащий руку на пульсе современной науки Вы не можете не знать, что сегодня вся мировая общественность оперирует уже 8-мью периодами в каждом из которых по 6-стью стадий, а в некоторых так и вовсе по 7-мь.

Вы намеренно хотели потчевать нас устаревшими данными или же по недоразумению?

Галлюцинации и бред наркотического опьянения и сумасшествия.

Если Вы не против, я хотел бы обсудить с Вами этот раздел. Разумеется, в строгом соответствии с концепцией эфирного устройства мира, на основе материалов которые доступны по ссылке которую Вы предоставили в тексте вашего послания.

Главный редактор: Я.Г. Клюшин, кандидат физ.-мат. наук, доцент, кафедра
прикладной математики, Санкт-Петербургский государственный университет
гражданской авиации

По случаю, это мой дальний родственник. Но так сложилось, что у нас с ним завязалась тесная дружба во время когда мы вместе с ним проходили лечение в одной из клиник. Приятный во всех отношениях человек господин Клюшин, доложу я Вам, и очень начитанный, мы всем отделением частенько заслушивались когда он рассказывал нам об Эфире. А когда он вещал нам о том, что " Эфир обладает определёнными свойствами, которые позволяют Ему творить всё многообразие форм и явлений окружающего нас мира" (с), так мы отдавали телевизор соседнему отделению даже если показывали финал мирового первентства по футболу.

Большой души человек.
Кстати, где он сейчас? Всё в том же отделении или же его перевели в другое отделение?
В какое? Он пошел уже на поправку? Или же работает сегодня над изданием "взятие второй производной от Эфира" ?

[talash]

Сообщение от неэтолог

Александр Константинович, как ученый держащий руку на пульсе современной науки Вы не можете не знать, что сегодня вся мировая общественность оперирует уже 8-мью периодами в каждом из которых по 6-стью стадий, а в некоторых так и вовсе по 7-мь.

Так точно, я уже заканчиваю изучать 3-ий период 7-ю стадию.

[Иван]

https://otr-online.ru/programmi/bols...iem-69714.html
Передача про манипулирование поведением людей с точки зрения философии и психологии.

[неэтолог]

Сообщение от Alexander B.

Меня одного смущает что автор топика через каждое второе слово противостовляет разумное иррациональному, так и не попытавшись объяснить разницу?

На мой непросвещенный взгляд, конечно же............

Вот цитата из статьи найденная в библиотеке сайта на который есть ссылка выше.

"""""Всё же, что мешает эмоционально мыслящим людям начать мыслить разумно? Ничего, кроме их собственных психологических и ценностных заморочек. Их упорство и последовательность в увиливании от поисков правильных ответов и разумных решений, даже, когда они совсем близко, просто поражает. Основной причиной при этом, которая заставляет их выкручиваться и всегда останавливаться в шаге от правильных ответов, является боязнь. Эта боязнь - боязнь осознания истинного понимания вещей, боязнь осознания правды. Механизм этот подобен тому, как люди, имеющие некие внутрениие комплексы,...............""""""""

Это просто иная концепция, отличная от тех концепций которые исповедуют люди познакомившиеся с наукой побеждать этологией.

Эта концепция ограничила себя труизмом "фобий" и "психологических заморочек".

В принципе, концепция верна.
Никто не сможет сказать, что она ошибочна.

Другоц коленкор - концепция не идет дальше, она остановилась на этом, не занимается поиском причин и сути фобий и психологических заморочек.

Этот подход не нов ни для кого из любителей этологии.
Собственно, все любители пришли в этологию из психологии, не найдя в ней достаточных обоснований, не удовлетворившись труизмами.

Так мне представляется. Возможно, ошибаюсь. Буду рад если мне откроют глаза и расскажут по какой причине можно еще не будучи научным работником в области биологии или зоологии придти в этологию и годами здесь тусоваться.

Ну вот, так представители этой концепции, цитирую, увиливают от поисков.

Почему мы просто не наладить диалог, как это пытается сделать Валерий, и не подсказать представителям этой концепции, что им мешает, цитирую, боязнь осознания истинного понимания вещей.

Просто популярно абияснить - дорогие представители концепции, ваш мозг устроен следующим образом - он так много потребляет энергии, особенно во время поиска истины, что боязнь и увиливание это хороший и рациональный выход из положения.

И поскольку, Вы боитесь и увиливаете от знакомства с наукой побеждать этологией, останавливаясь в поиске на труизмах, а также занимаясь просвещением своих адептов и загоном новых, дабы создать базу для количественного успеха.......... который позволяет и далее бояться и увиливать...........поскольку результат как бы уже налицо...........

А мы, убогие, наступившие на грабли, и подсевшие на это дело, пробующие регулярно и одной ногой наступить, и другой, и пригнуть обеими ногами на эти грабли, и сесть на них, и лечь, и рукой нажать, и темечком.............просто завидуем вам, сумевшим волевым решением остановиться на труизмах и заняться подкреплением своего успеха в массах.

Ну как-то так.........

Четче и точнее сформулирует наш штатный психоаналитик Красавчик.
Поставит диагноз мне для начала (я не против, буду только рад), а затем поможет составит петицию приверженцам концепции, пригласит их к сотрудничеству и подарит им наш сувенир - этологические грабли.

[krasavchik]

Сообщение от Alexander B.

Меня одного смущает что автор топика через каждое второе слово противостовляет разумное иррациональному, так и не попытавшись объяснить разницу?

A автор топика не ставит задачи дать свои определения и подкрепить фактами различия между разумным поведением и иррациональным поведением.

Квинтэссенция топика заключена в словах:

Сообщение от bsn

... предлагаю присоединиться к нам в деле спасения человечества...

А для пущего привлечения внимания форумчан с вопросительной интонацией вставляет слова:

Сообщение от bsn

… на этом форуме есть мыслящие люди…

[Izobredatel]

Сообщение от Alexander B.

Меня одного смущает что автор топика через каждое второе слово противостовляет разумное иррациональному, так и не попытавшись объяснить разницу?

На подмене понятий можно долго дискутировать, противопоставив телефону телевизор.