![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Забавно, что людей совершенно иной культуры Вы пытаетесь мерять по СЕБЕ, приписывая им свои мотивы....
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Да вообще, широта и глубина мышления иной раз поражает.....
Впрочем, поражает только тогда, когда люди с подобными масштабами личности берутся указывать как жить всему человечеству.... А так... Привыкаю понемногу.... |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А откуда такое берется ? В чем причины такого перекоса ? Последний раз редактировалось VPolevoj, 15.04.2010 в 10:19. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Интересное исследование. И не менее интересный график там.
http://elementy.ru/news?newsid=430978 По их результатам самая большая склонность к парохиальному альтруизму обнаружена у православных и иудеев, то есть у тех, кто практически не совершает террористических актов. А у католиков и мусульман и разница поменьше, и максимум пониже. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Интересное исследование.
И выводы тоже интересные. ![]() Относительная вероятность поддержки парохиального альтруизма в зависимости от частоты молитв (Pray) и посещения богослужений (Attend) во всей выборке (Full Sample), а также по отдельности в шести группах верующих. Вертикальные линии — 95-процентные доверительные интервалы. Числа — средние значения. Они показывают, во сколько раз чаще люди, регулярно молящиеся или посещающие богослужения, обнаруживали склонность к ПА по сравнению с людьми, которые молятся или посещают богослужения нерегулярно. Рис. из обсуждаемой статьи в Psychological Science Только воспринимать их нужно правильно (и читать внимательнее): не склонность к "парохиальному альтруизму", а поддержка его. То есть в России и Израиле (а может и в других странах, не все же они представлены на графике) сильнее всего ПОДДЕРЖИВАЮТ и ОДОБРЯЮТ такое поведение, а не совершают такие акты. Причем не сильно, а всего лишь относительно других, где просто уровень ниже. Это может быть связано с традиционным воспитанием наших людей ("менталитетом", как принято сейчас говорить), а в Израиле как мы знаем "на четверть бывший наш народ", так что удивляться не приходится. Но представленные данные вызывают интерес. Факт занимательный. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Это и интересно. Поддерживают, одобряют, но сами не делают. Нет ли тут противоречия ? |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Нет. Это вообще свойственно человеку: что-то одобрять и поддерживать, но самому не делать. В псхологии и социологии целая проблема тестов и опросов: люди, отвечая на вопросы, пишут как они считают правильным, а не как они делают на самом деле.
![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Результат усилий редко кореллирует с заявленным айкью. Особенно при условии, что усилия надо прилагать длительные....
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
А они - эффективны?
![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Просто меня заинтересовал вопрос: как автор определяет эффективность армии? Вы эффективность флота как определяете? По каким критериям?
|