Феномен ботаника, или просто хорошего человека

[Alex]

Сообщение от неэтолог

Не помню, что бы хоть один раз кто-то удосужился объяснить, каким образом особь находясь в состоянии готовности передать гены (читать - во время эрекции, (домысливать у кого)......) помнила о своей задаче.

О, их мнение эволюции не интересно.

[Nechtolog]

Сообщение от Alex

Мне кажется, что уважаемые собеседники забывают про важный момент. Задача каждой особи - не завоевать самку, а передать потомству свои гены. Посмотрим на итог соревнования ВП и НП. У первого три любовницы, две жены, секретарша и нет детей. Было двое, один стал наркоманом, другой разбился на отцовской машине. У НП одна жена и четверо детей, все уже в школу ходят. Тоже ботаники, боятся ВП, боятся машин и у них нет денег на наркоту...

У НП 4 детей, и все свои? Трудно представить.
Но речь не о том, к чему лучше стремиться, быть НП или ВП, НР или ВР. Если бы все непременно стремились быть альфами, то никакой цивилизации не возникло бы. Поэтому естественно, чтобы каждая особь занимала свое место в иерархии, в соответствии со своими качествами. Для животных это физические параметры, для человека решающим качеством является ум.
И по идее, следовало бы ожидать, что, к примеру доктор наук имел бы более высокий ранг, чем торговец арбузами на рынке.
Но из-за того, что эволюция инстинктов не успевает за социальной эволюцией, мы наблюдаем извращенную ситуацию. И исправить ее можно, только научив НП жить в мире ВП.

[Nechtolog]

Сообщение от неэтолог

Почему?
В чем состоит смысл этой идеи?

В том, чтобы доктор наук имел больше шансов передать свои гены по наследству. Чтобы человечество и дальше умнело, а не произошел обратный откат в стиле фильма "Идиократия"

Если уж переходить на глобальные смыслы эволюции, то:

С точки зрения вида в целом, за счет прогресса приобрели значительные возможности, а за счет отката потеряем ответственность, превратимся в обезъяну с атомной бомбой.
С точки зрения страны для конкурентоспособности с другими странами.
С точки зрения НП, пропагандирующего эти идеи среди других НП - улучшение отношения к НП в целом, и к нему и его потомству в том числе.

[Nechtolog]

Сообщение от неэтолог

Вот те на..........а уж подумал, что новый вид берущий от доктора наук только арбузы не любит, а этот вид еще и другие страны не любит........
Шо же это за доктор такой, каких наук он будет?

под шумок стырю гребешок

Так и быть, открою вам страшный секрет.
На самом деле сейчас ведется битва за влияние на планету Земля между двух инопланетных рас: Арбузофобы и Инсектофилы.

Инсектофилы с целью скрытного вытеснения арбузофобов ускорили эволюцию приматов до уровня производства арбузов. Но арбузофобы во время их раскусили и вывели породу докторов наук, не умеющих продавать арбузы, и от того их ненавидящих. Так и идет скрытная арбузная война на многострадальной Земле...

[Alex]

Сообщение от Nechtolog

И по идее, следовало бы ожидать, что, к примеру доктор наук имел бы более высокий ранг, чем торговец арбузами на рынке.

А он и имеет более высокий ранг.

Сообщение от Nechtolog

У НП 4 детей, и все свои? Трудно представить.

Ну да, и я об этом. Трудно представить. Дело в том, что большинство людей, делающих какие-то умозаключения относительно общества, на самом деле излагают свои представления о нем. То, как они могут или не могут это общество себе представить. Как средство развития воображения может использоваться психология, этнография, этология, сообщения от ОБС и др.

[serg]

Сообщение от Nechtolog

У НП 4 детей, и все свои? Трудно представить.
Но речь не о том, к чему лучше стремиться, быть НП или ВП, НР или ВР. Если бы все непременно стремились быть альфами, то никакой цивилизации не возникло бы.

Н-да, тем не менее все всегда стремились и стремятся забраться как можно выше и как раз это явилось одной из причин возникновения той самой цивилизации которую мы сейчас имеем.

[serg]

Сообщение от drone

Так как омегам не светит, а альфам некуда, то цивилизация это заслуга бет и гамм.

Ну я бы сказал цивилизация - это заслуга всех (следствие конкуренции этих всех)

[Jabuty]

Сообщение от drone

Так как омегам не светит, а альфам некуда, то цивилизация это заслуга бет и гамм.

Заслуга ли? Так и просится ассоциация: "Заслуженный бет" или "Народный гамм".

[Наталья]

Nechtolog
Замечательное описание разницы поведения и мотиваций отличника и хулигана( 1-й пост)
А есть идеи про поведение выбирающих их девушек? Интересно почему никому в голову не приходит что девочки тоже бывают разными?

И не является ли аксиома о том что альфе автоматически обломится самка обратной стороной биологической аксиомы - на любую(вообще) самку найдется желающий её самец :-)))))))))))

Сообщение от drone

Об этом очень подробно есть здесь. Глава о женских способах управления мужчинами.
//////////////////////////////////////////////////////
Кстати это мой гребешок если че. Нифига не накладной кстати)))

Дрон, задолбали :-))))))))))
То на что Вы претендуете очень просто проверить. Вы утверждаете что технарь - значит способны перевести свои якобы знания в алгоритмы действий хотя бы чат - бота :-))) который ГАРАНТИРОВАННО СОБЛАЗНИТ любого мужчину и любую женщину. А мы все СМОЖЕМ ПРОВЕРИТЬ все это на РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЯХ :-)))))))))))))
Гребешки - гарантированы
При этом важны именно знания(как доказательство понимания происходящего), а не составление автором писем счастья доказывающее лишь то что автор весьма высокопримативная личность.(не способная объяснить свои инстинктивные действия)

/* комментарий для Шера - на культурную личность я не претендую :-))))) */

НП - докажи, что любишь, заслужи - купи брэнд или брюлик

.
Не проще ли снять проститутку, если докажи что любишь равнозначно понятию купи????

Nechtolog

У НП 4 детей, и все свои? Трудно представить.

Если учесть что все интрижки происходят с применением презервативов - то так оно и есть. Эволюцией подобное изобретение предусмотренно не было :-)))

[Наталья]

Народ! А почему Вы так уверены что возглавляющая ДИКУЮ группу высокопримативная особь мужского пола вообще способен иметь секс с женщиной?

Вроде бы эволюцией предусмотрены другие правила игры. Именно активно борющиеся за свой ранг находящиеся где-то возле вершины иерархии мужчины имеют самую высокую вероятность получения и инфаркта и импотенции. Находящемуся на вершине группы иерарху вообще все до лампочки кроме своей власти(реальный феномен человеческих сообществ)

Кроме того, мы мало знаем о своих ближайших предках, но фондом сореса оплачивались исследования стихийно возникающих мы бы назвали их высокопримативных групп находящихся в условиях тотальной изоляции - концентрационные группы(члены групп не могут покинуть такую группу) В общем в исследование шла речь в основном о солдатах советской\российской армии. Раньше этот реферат находился гуглом по запросу этология патриархальных сообществ, теперь я думаю что в этом запросе мусора гораздо больше. Концентрационные мужские группы - это как раз заря становления именно вида гомо сапиенсов.
Это был офф- топ.
Но в исследование описан постоянно возникающий как бы из неоткуда не имеющей аналогов в основной культуре(и следовательно чрезвычайно высокопримативный) милый обычай (надо ли извиняться за подобное доказательство вы все здесь взрослые люди, мужчины я думаю в курсе такого обычая).

Солдаты калечат себе половой член вводя под кожу разные шарики из разных материалов. Чем больше солдат ПРЕТЕНДУЕТ на лидерство в группе тем он более изувечен, но реально тем большим уважением он пользуется. Излишне говорить, что мужчины не способны имея подобные украшения иметь секс с женщинами. Выйдя из армии на свободу они избавляются от этих украшений.

Интересно и то что солдаты утверждают (рационализируют) что такой член представляет интерес именно для женщин, хотя речь реально в данном случае идет исключительно о мужской иерархии, тк медики утверждают что секс с женщинами для таких самцов совершенно исключен(эрекция видимо все же присутствует но уже как иерархический инструмент)

Конечно исследованные в реферате идет не об этом вопросе, это так простая яркая иллюстрацию к моему утверждению :-))))))
Ну и поскольку поведение солдат не имеет аналогов в основной культуре и проявляется в разных частях то видимо имеет врожденную подсознательную видовую основу :-))