Г-н Вязовский! Поздравляю, соврамши!

[Jabuty]

Сообщение от Sonta

Я себе слабо представляю научную критику псевдонаучной книги иначе как
обвинение в псевдонаучности

Обвинение - это, что-то базарно-прокурорское. Разве не достаточно изобличения допущенной ошибки? Я представляю, как тяжко пришлось Борису Шипову после его первого общения с нами. Мы, ведь, все-таки - люди. Надо думать, добрые и интеллигентные. Будем же терпимы друг к другу. Давайте, щадить чувства и достоинство оппонента.

[Steen]

Особенно после того, как он дал нам всем понять: "Вы, ребята, все здесь больные на всю голову, и занимаетесь вредительством, вас бы к нохтю и каюк. Но даю вам последний шанс: немеденно признали меня гением, и, так и быть, живите...."


Но, Jabuty, мы всего лишь люди....

Или у Вас каждое утро нимб над макушкой высвечивается?

[Krass]

Сообщение от Б.Шипов

Читаем мнение авторитетного биолога, размещенное в библиотеке вашего же сайта (http://ethology.ru/other/?id=11). Там, правда, упоминается Дольник, но вместо него смело можно писать Протопопова: "Дольник не делает различий между научно подтвержденными фактами и своими фантазиями."

Там мнение нескольких человек, но когда чтаешь вот такой стиль "критики" -
Алексей Куприянов, историк науки, канд. биолог. н., доцент каф. гуманитарных наук Государственного университета -- Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге, обозреватель отдела "Передовая наука" Полит.ру:

.."Одна из глав книги В. Р. называется "Прогулки по запретным садам гуманитариев". Собственно, так можно было бы назвать и всю книгу, однако с тем же (если не большим) успехом гуманитарии могли бы прогуляться по собственным запретным садам В.Р. Уши его политической программы – здоровый сексизм советского диссидента – торчат из-за каждого дерева. "

То как-то не очень верится в профессионализм самого критикующего.Здесь явно политический антогонизм.