![]() |
|
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Пауки плетут паутину - несуществующую в природе реальность. Другие пауки имитируют колебания паутины как после попадания в нее добычи, причем, сочиняют то один "ритм", то другой, пока хозяин паутины не поверит в удачную охоту и не выйдет из убежища на свою погибель. Пауки "дарят" самкам сверточки с едой в паутине, но иногда и просто камушки или щепки, создавая для невест несуществующую в природе реальность. Птички вьют гнезда - несуществующую в природе реальность. Наверное, есть еще примеры. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#3
|
||||
|
||||
![]() Речь в теме изначально шла о способности психики порождать бред. И как следствие из этой способности - нам была предложена такая гипотеза - люди придумали себе богов.
Вот боги - это и есть один из примеров такой "несуществующей реальности". Другими примерами могут служить русалки, грифоны, драконы, эльфы, гномы, зомби, вурдалаки, и прочее. А так же сказки, фантазии, в том числе литературные произведения. И как пример полезного выхлопа - наука, техника, искусство и т.д. Но "бреда" всё равно получается заведомо больше - как это и должно быть. Поэтому, просьба, при поиске способности у животных порождать "несуществующие реальности" опираться на эти примеры. В конечном счете, я так думаю, авторы темы всё подводят к способности животных создать веру в богов (или к невозможности этого). Вот к этому всё и пытайтесь свести. Докажите это, либо докажите невозможность этого. Примечание. Для человека доказывать не нужно - будем считать, что такая способность у него есть. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Был такой анекдот "Утром читал пейджер, много думал".
Вот чего я надумал ............ Цитата:
Боги это вполне себе существующая реальность. Ничего в богах нет такого, чего бы человек не встречал в существующей реальности. Бог это просто собирательный образ с гипертрофированными некоторыми свойствами, но не более того. Таким образом принципиальной разницы между человеком и животным в создании "несуществующих реальностей" нет за неимением последних. У животных такие же кубики, как и у людей. Теперь о пирамидах сложенных из кубиков. Для некоторых животных поставить один кубик на другой это верх изобретательности. Человек может много много много кубиков сложить в различных вариациях. При этом ничего несуществующего в плане реальности он не получил до сих пор. Таким образом мы переводим количество в качество , совершенно безосновательно. Религия это инструмент, много кубиков сложенных в определенной последовательности, возможно, далее более сложный инструмент нежели детекторный радиоприемник (хотя на мой взгляд более примитивный). Инструментами пользуются и животные, даже создают их сами. Не все правда, только те кто способен этому обучиться. В лесной школе тоже есть отличники и двоечники. Так и у людей также, если Валеру не удалось обучить пользоваться инструментом религия, то ................ ну бывает . Ну вот как-то так исходя из чтения пейджера. Цитата:
Цитата:
Не будем считать, нет у человека такой способности. |
#5
|
|||
|
|||
![]() А вот интересно... Изобретение такого диагноза, как ADHD (Attention deficit hyperactivic disorder), и "охота на ведьм" с помощью такого лекарства, как "Риталин" (метилфенидат)- это борьба с возможными будущими лидерами?
|