Законы образования групп, и их законов.

[Izobredatel]

Сообщение от неэтолог

Открою Вам секрет, меня очень просто переговорить, для этого нужна всего лишь самая малость - аргУмент.

АргУмент – не факт.

[неэтолог]

передохнУ немного.

Подражая Валерию, который сказал Вам, что Вы на правильном пути в поисках..........ей богу, не знаю ничего о вашем пути (ну кроме того, что он четвертый, наверное это важно если знать с какой стороны начинать счет) и ничего о том, что имел ввиду Валерий..........

Просто мне хочется быть таким же крутым, как Валерий и напутствовать.
Ну ежели я тоже напутствую, то я ведь тоже крутой, не так ли?

Ну вот, так я отвлекся, ща..........сосредоточусь, я ведь собрался напутствовать............

О, вспомнил. Да, точно.
Конечно же передохните. Вы на правильном пути.
Мозг ведь уже давно просил Вас об этом, невзирая на все потуги перевести невесть что в невесть какое надсознание.

Мозг, он ведь лучше знает и все понимает.
И он потребовал дать ему наконец возможность придти в нормальное человеческое состояние - в состояние разгильдяйства.

Побалуйте мозг!
Поверьте, Вы об этом не пожалеете. А уж как мозг-то порадуется отдыху!

========

На всякий случай, дабы меня не заподозрили в альтруизме......
Да я сам устал расшифровывать ваши тезисы, даже готов был подарить Вам новую клаву шоб Вам не имело смысла экономить ресурс своей и наклацывать более подробно и ясно месиджи.

Шучу. Ну не обижайтесь. Это у меня юмор такой, доморощенный.

На самом деле мне было очень приятно с Вами общаться. Свежие мысли это всегда приятно.
Отдохните и возвращайтесь, пожалуйста.

[Izobredatel]

Сообщение от неэтолог

Конечно же передохните. Вы на правильном пути.
Мозг ведь уже давно просил Вас об этом

Мозг в порядке, моторика отстает – мозжечек.

[неэтолог]

Как его не хватает на вас.

Истинная правда.
Греет лишь то, что Карлсон обещал вернуться, если я буду хорошо себя вести, разумеется.

[неэтолог]

Есть совесть инстинктивная, но здесь соглашусь – это выгода, есть совесть – продукт воспитания, а надсознательная, обычно заблокирована, для безопасности (соприкосновение с ней нас «грешников» может убить без подготовки).

Увы, нет никакой инстинктивной совести, совесть это продукт воспитания.

И никакой надсознательной совести тем более не существует, этим заявлением Вы оскорбляете само понятие надсознания, которое настолько над и суперпупер, что способно похерить любую совесть, и даже создать свою собственную вопреки, которую тоже можно похерить при появлении новых задач.

Вы не включились в предложенную мной игру, а эта игра могла продемонстрировать каким образом херится совесть когда задача состоит в том, чтобы объегорить государство, например.

И что характерно, при этом как совок по духу и воспитанию я не украл ни гроша ни у одного их тех с кем был знаком лично. Но украсть у государства это иное, это обезличенное, что бы по этому поводу не говорил Талаш, с его выкладками по части племенных..........как там.......уже не помню...............ну не суть важно.

[Izobredatel]

Сообщение от неэтолог

Увы, нет никакой инстинктивной совести, совесть это продукт воспитания.

Вы не включились в предложенную мной игру, а эта игра могла продемонстрировать каким образом херится совесть когда задача состоит в том, чтобы объегорить государство, например.

И что характерно, при этом как совок по духу и воспитанию я не украл ни гроша ни у одного их тех с кем был знаком лично. Но украсть у государства это иное, это обезличенное, что бы по этому поводу не говорил Талаш, с его выкладками по части племенных..........как там.......уже не помню...............ну не суть важно.

Низкоранговому (не каждому) неловко украсть гвоздь – такова его инстинктивная природа – жертвенность. И его выгода есть часть выгоды государства от того что не все воруют. А как стал начальником, начинает отнимать у государства вагонами (альфа).
А надсознание очень умное и одинаковое у всех людей, практически один и тот же в разных местах в разное время. Зачем у себя воровать?

[неэтолог]

АргУмент – не факт.

Это очень и очень философское.
Возможно.
Вместе с тем, если я выдвигаю некий тезис, и пытаюсь его логически обосновать, то именно аргУмент разбивающий мою логику является значимым, а факт это или нет уже не столь важно.

[Izobredatel]

Сообщение от неэтолог

Это очень и очень философское.
Возможно.
Вместе с тем, если я выдвигаю некий тезис, и пытаюсь его логически обосновать, то именно аргУмент разбивающий мою логику является значимым, а факт это или нет уже не столь важно.

Опытный софист побьет вашу логику.

[неэтолог]

Мозг в порядке, моторика отстает – мозжечек.

Опять Вы о классификации............
Дайте всем им отдохнуть, и мозгу и мозжечку.

Опытный софист побьет вашу логику.

Не сомневаюсь.
Только где же этих опытных набрать?
Постарайтесь понять, я ведь не просто софист, я весьма подкованный софист, набравшийся опыта в академии науки побеждать этологии.
Изучивший многие абияснялочки, их суть, их логику, их культуру.
Более того, я в особо ответственных ситуациях могу себе налить и подключить надсознание, а также сверхсуперпупер и т.д.

Это дает мне определенные преимущества, помимо всех прочих равных.
Например, я могу позволить себе перевести всех в нападение отменив альтруизм.
А по законам войны нападающие терпят значительно более существенные потери.

Вот такая развлекалочка.
Подключайтесь. Это интересно.

[Izobredatel]

Все, всех разогнали, на форуме больше никого сейчас.