Терроризм как яркое свидетельство актуальности этологии

[Sonta]

И вы радостно цитируете мнение представителей этих двух процентов закоренелых шовинистов, фашистов и нацистов!
Спасибо теперь понимаю
Народ,а кто то из вас бывал в норвегии?

[Sphairos]

Сообщение от Sonta

Народ,а кто то из вас бывал в норвегии?

Я нет, но один мой коллега, с которым мы переписываемся, норвежец. Я слежу за и активно интересуюсь скандинавской политикой и скандинавской культурой вообще.

[Sphairos]

Марк Сандомирский, которого я уже цитировал недавно, приходит к очень похожим выводам:

Эксперты: "норвежский стрелок" похож на психопата, но вменяем
События в Норвегии комментирует в своем блоге психотерапевт Марк Сандомирский: "32-летний Андерс Брейвик, антигерой – в то же время "герой" нашего времени, фанат World of Warcraft, верный юзер Фейсбука и Твиттера (показателен для психопатологической характеристики его сольный твит, цитата из Миллза – "Один человек с верой равен силе 100 000, у которых есть только интересы".

Сандомирский отмечает, что философия и либеральная идеология здесь ни при чем: "Мысль Миллза способна стать оправданием преступления лишь в болезненно искаженном сознании. Это очень показательно для определенного, социопатического образа мышления".

Такое поведение, по мнению эксперта, вполне может объясняться психическим заболеванием. "Как минимум, он психопат. В течение часа Брейвик хладнокровно расстреливал на небольшом островке всех, кто попадался ему под руку; психически нормальный человек вряд ли способен на такое моральное безумие. Однако ненормален не только он, но и все общество в целом. Происшедшее трагично, но кое в чем и закономерно. Это еще одно подтверждение того, что в современном обществе скапливается агрессия – и ищет выход в слепой звериной жесткости. Такова опасная, прогрессирующая болезнь общества".

Определять вменяемость и психическое состояние Андерса Брейвика будет специальная экспертиза. Пока что виновному в гибели 76 человек террористу может грозить 30 лет тюрьмы.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=520956&cid=520

[нииэтолог]

Современное цивилизованное общество сильно ограничивает врождённую мужскую потребность в агрессии.

Совершенно справедливо.
Андерс Брейвик был сильно ограничен обществом в проявлении своей врожденной мужской потребности в агрессии.
И вот что из этого получилось.............увы.........

Полагаю, этой трагедии можно было бы избежать.
Если бы общество в котором жил Андерс делало бы:

- А
- Б
- В
- и т.д.

Уважаемые форумчане, что могло бы общество делать дабы избежать этой трагедии?

[Sonta]

Сообщение от нииэтолог

Уважаемые форумчане, что могло бы общество делать дабы избежать этой трагедии?

только А-не существовать.

[нииэтолог]

Сообщение от Sonta

только А-не существовать.

Чуть подробнее, плиз, дабы избежать догадок и разночтений.

[Sonta]

Сообщение от нииэтолог

Чуть подробнее, плиз, дабы избежать догадок и разночтений.

а что тут подробнее?психи будут всегда

[Sonta]

Сообщение от нииэтолог

Уважаемые форумчане, что могло бы общество делать дабы избежать этой трагедии?

Еще можно запретить фильм "звездные вийны"!
Извиняюсь за цинизм.

[нииэтолог]

психи будут всегда

Безусловно.

Психиатрическая экспертиза еще предстоит, не так ли.
Недавно мы вели беседу о психиатрии, помните.

Это волнительный момент.
Допустим, психиатры признают Андерса вменяемым.

Я сочту этот вывод личным оскорблением, это будет означать, что меня приравняли к Андерсу, ведь у меня есть справка о вменяемости.

А если Андерса признают невменяемым.
Я сочту это личным оскорблением, и только Вам в личке отвечу почему, если Вы в личке спросите.

Мне показалось, или Вы не ответили на вопрос о том, что могло сделать общество которое виновато в том, что .........далее по тексту выше об обществе которое "сильно ограничивает врождённую мужскую потребность в агрессии."

[Sonta]

Сообщение от нииэтолог

Безусловно.

Психиатрическая экспертиза еще предстоит, не так ли.
Недавно мы вели беседу о психиатрии, помните.

Это волнительный момент.
Допустим, психиатры признают Андерса вменяемым.

Я сочту этот вывод личным оскорблением, это будет означать, что меня приравняли к Андерсу, ведь у меня есть справка о вменяемости.

А если Андерса признают невменяемым.
Я сочту это личным оскорблением, и только Вам в личке отвечу почему, если Вы в личке спросите.

Мне показалось, или Вы не ответили на вопрос о том, что могло сделать общество которое виновато в том, что .........далее по тексту выше об обществе которое "сильно ограничивает врождённую мужскую потребность в агрессии."

нииэтолог,пожалуйста сформулируйте Ваш вопрос логично..