Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 28.03.2015, 00:14
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 2,274
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wildkids
Под словом гомосексуализм смешано два разных явления
Очередная реинкарнация известного здесь деятеля.

И это тоже, кстати, религиозная деятельность. Вот также и гомосексуалисты когда-то искали "своих", а теперь Западом правят. Так что дерзайте.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 28.03.2015, 00:40
wildkids wildkids вне форума
любитель
 
Регистрация: 27.03.2015
Сообщения: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от talash
Очередная реинкарнация известного здесь деятеля.

И это тоже, кстати, религиозная деятельность. Вот также и гомосексуалисты когда-то искали "своих", а теперь Западом правят. Так что дерзайте.
Удивлен весьма странной реакцией, или же Вы и предыдущий оратор под влиянием массового психоза? В общем-то я лишь поставил на обсуждение следующую проблему: исследователи гомосексуализма не достигают результата из-за смешения двух неоднородных явлений, изучая два разных типа людей как один. Эта проблема была поднята еще Айзенком, который резонно заявил, что при проведении исследований необходимо определять тип психики - экстраверт и интравет. В эксперименте интраверт может показать результат противоположный экстраверту (скажем +5 и -5 соответственно). Как результат на выходе будет 0. В данном случае проблема та же, поэтому на выходе нет ничего определенного.

В ответ получил бредовый пост от неэтолога, на который дал соответствующий ответ. Ваш пост про реинкарнацию не менее бредовый. Вы еще про всемирный заговор гомосеков скажите для полноты картины. Очень модная нынче тема.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 28.03.2015, 17:40
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 2,274
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wildkids
Удивлен весьма странной реакцией, или же Вы и предыдущий оратор под влиянием массового психоза? В общем-то я лишь поставил на обсуждение следующую проблему: исследователи гомосексуализма не достигают результата из-за смешения двух неоднородных явлений, изучая два разных типа людей как один. Эта проблема была поднята еще Айзенком
Наверное Вы с Айзенком правы. Я же не неэтолог, у которого, как у чистопородного иерархического борца, общественное сознание всегда право

Я про другое. Ну допустим есть такая нелогичность в общественном сознании. Но подобных нелогичностей безмерное количество. Обозначили и дальше пошли исследовать мир. Но нет, почему-то именно в этом месте хочется неутомимо бороться за справедливость. А это и есть он - племенной инстинкт. Мол, вас эфебофилов угнетают. Поднимайтесь люди эфебофильские грядёт война за свои права! Ура!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 27.03.2015, 17:31
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
эфебофилы испытывают влечения в диапазоне партнеров от 7 до 28 лет (речь идет о влечении одного и того же человека), в то время как истинных гомосексуалов влечет к взрослым зрелым мужчинам.

Не вижу разницы.

Цитата:
У истинных гомосексуалов и эфебофилов, вероятно, разные механизмы наследования.

Наследования чего?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 27.03.2015, 19:40
wildkids wildkids вне форума
любитель
 
Регистрация: 27.03.2015
Сообщения: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог
Не вижу разницы.
Жаль. То есть Вам все равно кого - мальчика, юношу или здорового волосатого вонючего мужика?



Цитата:
Сообщение от неэтолог
Наследования чего?
Наследования влечения к партнеру, хотя конечно вряд ли это определяется одним геном, да и вообще формирование образа партнера довольно сложный механизм, вероятно, и не сводится исключительно к генетике.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.03.2015, 20:58
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
То есть Вам все равно кого - мальчика, юношу или здорового волосатого вонючего мужика?

Какая в жопу разница? (с)

Цитата:
конечно вряд ли это определяется одним геном, да и вообще формирование образа партнера довольно сложный механизм, вероятно, и не сводится исключительно к генетике.

Именно поэтому сегодня такая обширная классификация, которую Вы предлагаете еще немного усложнить.
Навскидку готов помочь Вам расширить классификацию в десять раз и усложнить идентификацию до степени при которой специалистов в этой области придется готовить не менее года.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 27.03.2015, 21:48
wildkids wildkids вне форума
любитель
 
Регистрация: 27.03.2015
Сообщения: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог
Какая в жопу разница? (с)
А если не в жопу, а в другое отверстие?
Цитата:
Сообщение от неэтолог



Именно поэтому сегодня такая обширная классификация, которую Вы предлагаете еще немного усложнить.
Навскидку готов помочь Вам расширить классификацию в десять раз и усложнить идентификацию до степени при которой специалистов в этой области придется готовить не менее года.
Где она обширная? Помогите навскидку. Специалистов в этой области готовить надо гораздо дольше года.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 27.03.2015, 22:02
Потомучка Потомучка вне форума
эрудит
 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщения: 393
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог
Какая в жопу разница? (с)


.

как ни странно но здесь поддержу неэтолога.

мне кажется , что Талаш прав и банда гомиков лучше организовалась и сейчас побеждает((((
возможно они как то используют это как конкурентное преимущество в эволюции на данном этапе?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 28.03.2015, 00:20
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
Помогите навскидку.

Пожалуйста. Вы уже классифицируете по разному мужчин до двадцати восьми и после.
Перечислю навскидку различия в пристрастиях по которым можно расширить классификацию.

1. Цвет волос.
2. Форма и длина волос (ну там курчавые, прямые и т.д. )
3. Цвет глаз.
4. Разрез глаз.
5. Форма носа.
6. Цвет кожи.
7. Комплекция.
8. Рост.
9. Тембр голоса (это точно не шутка, это этологическое).
10. Нательная живопись

Для разминки достаточно. Это уже на порядок больше существующей классификации.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 28.03.2015, 00:42
wildkids wildkids вне форума
любитель
 
Регистрация: 27.03.2015
Сообщения: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог
Пожалуйста. Вы уже классифицируете по разному мужчин до двадцати восьми и после.
Я не классифицирую ничего, лишь привел эмпирические данные из обследования.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:20.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot