|
|
|
|
#4
29.01.2015, 02:29
|
|||
|
|||
Цитата:
Здесь тоже неплохо. Однако обращу внимание на недочёт. Например, про хитрых правителей манипулирующих массами при помощи воздействия на инстинкты. Да, они манипулируют и местами сознательно, но у них те же мотивации, что и у масс. Они также искренне ненавидят вражеское племя и бросаются в самоубийственную атаку. Что Гитлер, что хунта украинская. А те кто правит расчётливо, те побеждают. Потому что не в палеолите живём и инстинкты вступают в противоречие с реальностью. 
|
|
#5
29.01.2015, 14:02
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Можно доверять, но лучше проверять. Почитайте Маркова Достаточно ли крови лилось в палеолите, чтобы обеспечить преимущество "генам альтруизма"? Но сюжет также можно было назвать "Звериный оскал самопожертвования и истинного альтруизма" А вообще это хороший цикл сюжетов популяризирующий этологию. Последний раз редактировалось VasilyErmak, 29.01.2015 в 14:11.
|
|
#6
29.01.2015, 18:28
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Обратите внимание, что особи, которых стадо по каким-то причинам опускает на дно иерархии, часто кончают с собой. Дно иерархии это место из которого не размножаются. И оттуда не выбираются. Поэтому смысла с точки зрения отбора дальше жить немного. Отсюда у особи есть инстинктивная мотивация любой ценой избегать опускания на дно. И вот когда идёт племенная война и стадо охвачено единой мотивацией, то любая недостаточно активная особь рискует быть опущенной. Отсюда героизм вплоть до самопожертвования. Особенно у низкоранговых, которым терять (с точки зрения отбора) не очень много, а приобрести высокий ранг, проявив героизм, очень хочется.
|
|
#7
29.01.2015, 19:54
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Приведите пример героизма субординант при межгрупповых столкновениях. Если бы они были на это способны, то скорее сделали во внутри групповой иерархической борьбе и не оказались бы на дне.
|
|
#8
30.01.2015, 03:14
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Героизм свойственнен прежде всего особям с низким рангом, то есть молодняку. Не так просто поднять свой ранг. У старших наработаны социальные связи, на них так просто не наедешь, дадут отпор совместно. Поэтому, соревнования в доблести племенной войны отличный шанс подняться.
|
|
#9
23.01.2015, 23:44
|
|||
|
|||
|
Нормальный процесс восстановления статус-кво.
Революция все искорежила, а теперь все придет в норму. Наблюдаем, арабы с евреями живут в мире, каждый скалится и иногда идет грызня, но в общем и целом все в соответствии с теорией. А почему? Потому как они друг друга не называют братьями, а называют двоюродными братьями. Братья в России и Украине сейчас побузят и затем поймут, что они не братья, а двоюродные братья. И заживут дальше в соответствии с теорией.
|
|
#10
24.01.2015, 06:04
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Присоединяюсь. Хотя.........в первоисточнике было "Станиславу не хочу" https://www.youtube.com/watch?v=vkUecXJ4Muw Но Талаш нам поможет разобраться в хитросплетениях фольклора. Шучу. А если серьезно, то таки да, оно стоило того, сужу по себе, горы перевернутой литературы и рекомендаций науки побеждать этологии дабы подтвердить народное поверие "общий враг объединяет". И с этим откровением нам теперь следует жить. А также, теперь с этим откровением живет российский народ, ибо укрофашисты наступают и с ними следует бороться. И с этим же откровением живет украинский народ, ибо братья русичи концентрируются в Ростовской области а затем их развозят по степям и весям всея Руси хоронить. И одному Богу известно почему Ростовская область сегодня опаснее (согласно статистике) нежели Афганистан, Ирак и даже не приведи господи эпицентр внутренней борьбы в африканских странах. Вот так вот не за здорово живешь Ясь косит конюшину...........
|
Комбинированный вид
