|
|
|
|
#1
18.06.2015, 13:18
|
||||
|
||||
Просмотрел начало и конец полемики в дружеском форуме по теме "Разумное мышление и инстинктивное поведение людей".
Понравился общий задор! Уже 24 страницы!!!!!!!!! Много букаффффф....... Основная ошибка - прилипчивость к штампам, предвзятостям, если хотите - к научным "достижениям" корефа...(извините) корефеев со званиями. Да! Чуть было не забыл! Конечножа - антропоцентризм! Как без него, любимого? Мы без него всю ДУХОВНУЮ КРАСОТУ потеряем! Наше основное отличие от .... кого угодно! А ДУХОВНОСТЬ - НАШЕ ВСЁ!  Теперь, по делу! Мозг нужен для того, чтобы меньше двигаться и быть, при этом, в выигрыше! Не дёргаться впустую, экономить энергию. Вся его "сложность", направлена, исключительно, на выполнение этой функции. Точнее - приобретение навыков-научений (инстинктов), позволяющих организму быть всегда "раньше" и "лучше", по сравнению с другими, кто этими навыками не обладает. Конечно, я специально огрубил описание сложнофункциональности мозга. Ан, что поделать... "Семь раз отмерь, один - отрежь!" Но, отмерять можно, оперируя иллюзорными моделями реальности, наделяя эти абстракции конкретностями, по мере необходимости, а не передвигая, бестолку, тяжеленные "шкафы"! Каждое слово - знак-навык! Словами мы "жонглируем" в процессе (ВНИМАНИЕ!) мыслительной деятельности, точнее - размышления, ещё точнее - думания! Если, вдруг, мы сталкиваемся с незнакомым словом, мы должны его осознать и понять (означить), прежде, чем оно станет инстинктивно применимо. (Не люблю слово "инстинкт" за его заезженность, замызганность, замусоленность...). Последний раз редактировалось Jabuty, 18.06.2015 в 13:22. 
|
|
#2
18.06.2015, 18:12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Это потому как народ не прислушался к Талашу который в доступной форме всем ранее объяснил - у Павлова нет понятия потребность, без Павлова нет науки, значит люди имеющие отношение к науке должны следовать за Павловым и не применять термины которых нет у Павлова. Мы с тобой знакомы с этим подходом, у нас полстраны пейсатых которые уверены, что если чего-то нет в Торе, то это лишняя сущность (по Талашу). А если в Торе что-то есть, то это неспроста и это истина в последней инстанции. Этот подход прекрасно работает. Человек подходит к тебе с Торой, показывает ее и говорит, что мобильника быть не должно, по крайней мере в субботу, ведь в Торе нет мобильника. И лифта быть не должно, по крайней мере в субботу, ведь в Торе сказано, что нельзя в субботу разводить огонь, а двигатель лифта при работе искрит, это приравнивается к разведению огня. И так далее. Аналогично, подходит к тебе Талаш, показывает Павлова у которого нет понятия потребность и ставит тебя перед выбором - если ты умный, то иди изучать Павлова, а если дурак и не можешь обойтись без того что удавалось Павлову - то просто исчезни. Или показывает тебе вторую сигнальную систему у Павлова и говорит, что она есть поскольку Павлов так полагал. Или принимай это или исчезни. Мы все будем объяснять второй сигнальной системой. Наши объяснения тебя не убеждают - свободен, дуракам объяснять только время тратить. Вот народ в дружественном форуме и наслаждается свободой, в каждой теме пресекает попытки Талаша навязать им Тору, а после того как обиженный Талаш в очередной рад уходит не понятый этими дураками - развлекаются от души. Там только ленивый еще не шугал Талаша с его бреднями. Мы тут пытались несколько раз помочь Талашу когда его Лион шугал, чтобы он мог хоть выглядеть прилично , но это не привело к успеху, помогать Талашу может только Павлов.
|
|
#3
18.06.2015, 21:05
|
||||
|
||||
|
Включил израильский ТВ НОТ 47-й канал "Дискавери". Попал на "Сквозь кротовую нору. С Морганом Фрименом." Третья серия шестого сезона. Повторение сегодня с 22.00 - 22.50. Влад, посмотри!
Не успеваю что-то понять и высказать, а американцы, оказывается, уже и фильм сняли! Это радует!   Последний раз редактировалось Jabuty, 18.06.2015 в 21:11.
|
|
#4
20.06.2015, 16:02
|
||||
|
||||
|
|
|
#5
11.07.2015, 21:07
|
||||
|
||||
|
|
|
#6
06.08.2015, 12:01
|
|||
|
|||
|
|
Комбинированный вид
