Способность человека мыслить........

[Steen]

Сообщение от Shpongled

Вижу, Ваше желание написать книгу про мозг все еще живо
Я Вам помогу. Решите с помощью логического мышления нижеследующую задачу -



- и измерьте следом выброс эндорфинов

А причём здесь мышление? есть определённая модель решения подобных задач, стереотип. В случае, если челвоек не обучен решению этого типа задач, он делает просто по аналогии с другими, ему известными.

[Steen]

Сообщение от Jabuty

Оно может быть бессознательным (подсознательным) и сознательным (эмоционально-логическим, образно-ассоциативным).
Стрелочник, однако!

1) переведите на язык простых моделей
2) притом - стрелчник с большим стажем!

[Steen]

Если любая задача имеет решение, значит имеется и алгоритм решения задач данного типа....

[Jabuty]

Shpongled!
Как я понимаю, у Вас возникло конкретное раздражение по поводу творимого здесь непотребства.
Не могли бы Вы изложить его причину?
Одну Вы уже изъяснили: "в этих учебниках есть ВСЕ определения: что такое сознание, что такое эмоции etc."
Ответа на мою просьбу - процитировать устраивающие Вас определения мышления, сознания, эмоций, я пока не дождался.
Вы свернули тему разговора к каким-то непонятным, но безусловно, возможно, многозначащим для Вас вопросам.
Мне бы очень хотелось понять, какое отношение они имеют к обсуждаемой здесь теме "Способность человека мыслить"?
Возможно, у Вас есть свой вариант-модель этой способности? Было бы очень интересно ознакомиться.
Но пока, все Ваши топики больше засоряют тему и не вводят никакой конструктивности. Это обидно, но и наказуемо. Пока от Вас идет сплошное "фе", с какими-то высокопарными намеками на собственную значимость.
Извините, возможно, что я чего-то недопонял, но ощущение у меня складывается именно такое.

[Shpongled]

Сообщение от Jabuty

Shpongled!
Как я понимаю, у Вас возникло конкретное раздражение по поводу творимого здесь непотребства.
Не могли бы Вы изложить его причину?
Одну Вы уже изъяснили: "в этих учебниках есть ВСЕ определения: что такое сознание, что такое эмоции etc."
Ответа на мою просьбу - процитировать устраивающие Вас определения мышления, сознания, эмоций, я пока не дождался.
Вы свернули тему разговора к каким-то непонятным, но безусловно, возможно, многозначащим для Вас вопросам.
Мне бы очень хотелось понять, какое отношение они имеют к обсуждаемой здесь теме "Способность человека мыслить"?
Возможно, у Вас есть свой вариант-модель этой способности? Было бы очень интересно ознакомиться.
Но пока, все Ваши топики больше засоряют тему и не вводят никакой конструктивности. Это обидно, но и наказуемо. Пока от Вас идет сплошное "фе", с какими-то высокопарными намеками на собственную значимость.
Извините, возможно, что я чего-то недопонял, но ощущение у меня складывается именно такое.

Отличный этюд. Видите ли, Jabuty, пару лет назад я уже давал наиболее корректные с моей точки зрения определения. Вы просто пожали плечами. И знаете, почему? Не освоив букварь, газету не прочитаешь … С тех пор ничего не изменилось. А Вы говорите, весна …

Сообщение от нииэтолог

Как наладить диалог с тем кто верит, что человек одновременно мыслит понятиями, образами и символами?

Нужно согласиться с ним

[Alexander B.]

Сообщение от Shpongled

Как можно быть не согласным с определением из учебника?!

Ну вот я в школе учился в 90тые, такие учебники встречались, что с определениями в них согласен быть мог только дебил.
Институтские книженки, которые местные профессора пишут, тоже встречались - без слез от хохота не откроеш.

[Alexander B.]

Сообщение от Shpongled

Уж простите за отеческий тон (слишком молод я, чтоб поучать), но все же почему никто не желает читать вузовские учебники по смежным дисциплинам, например, психофизиологии?!

Об этом подробно можно прочитать здесь:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3632805/
Страницу,увы, не подскажу, давно это было ...

Ничего не попутали ?
Подскажите уж пожалуйста.
Книга конечно шикарная, я тоже материальные науки люблю, только в оглавлении этих 900 сраниц упоминания психофизиологии не нахожу.

[Alexander B.]

может тут ?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2458182/

[Shpongled]

Сообщение от Alexander B.

Ну вот я в школе учился в 90тые, такие учебники встречались, что с определениями в них согласен быть мог только дебил.
Институтские книженки, которые местные профессора пишут, тоже встречались - без слез от хохота не откроеш.

Вы обобщаете, я конкретизировал. Причем неоднократно
Кстати, есть одна любопытная книжка и не учебник:
http://www.dk.co.uk/nf/Book/BookDisp...ok_Rita_Carter
Летом выходит на русском. Барух аба!

[Shpongled]

Сонта, если вдруг возникнет желание решить задачу про потомков, не забудьте об имплексе.