![]() |
|
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#71
|
|||
|
|||
![]() Как так получилось. Янукович был на самом верху всегда и Украина при нём постоянно двигалась на Запад. И вдруг он оказался отъявленным русофилом?
![]() Очень просто всё. Он им стал вынужденно. Потому что для фашистов не бывает полутонов, это общность примативных людей, ублажающих свой племенной инстинкт. Для них есть только свои и чужие. Своих защищают, что бы не происходило, будь то хотя бы и страшная расправа над одесситами. А чужих поливают всем чем можно. И вот так прозападный Янукович, поссорившись со своим племенем, тут же стал врагом - русофилом. А зачем Янукович это сделал? Потому что его грубо кинули. Хотя, и сам лох ещё тот конечно. В общем прозападная политэлита подготовила самоубийственный для экономики договор с ЕС, им то что, как воровали так и будут воровать, а отвечать перед обнищавшими массами понятно будет глава государства. Но Януковичу эта идея совсем не понравилась, ну а дальше вы знаете. |
#72
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Это определение фашизма? Термин инстинктивные правила всеми воспринимается одинаково и однозначно, уточнений не требуется? |
#73
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#74
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Будете определять? Или завершим на этом, если интерес потерян. Далее ведь уже дело техники. Совершенно ясно - никто не сможет угадать сегодня, что Вы подразумеваете под фашизмом. Тем не менее этот термин и Вы используете активно, и в России его употребляют чаще нежели мат. |
#75
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Фиксация религии/идеологии скорее всего происходит наподобие, как у волков, когда учуяв запах человека самка подаёт своему дитёнышу сигнал опасности и у него образуется условно-рефлекторная связь. Запах человека становится сигналом опасности. Аналогично действуют люди. Они передают потомкам свои племенные символы, заряжая их соответствующими положительными эмоциями. А вражеские символы, наоборот, заряжают отрицательными эмоциями. Тут может возникнуть вопрос, а почему это называется "племенной инстинкт", если отношения к символам передаются культурным способом? Это должен быть условный рефлекс. Но это не совсем так, инстинктивна здесь стойкость образовавшихся условно-рефлекторных связей. Для многих людей они останутся мощными мотивациями на всю жизнь. |
#76
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Точно определить невозможно, но в общем и целом мораль это отражение культуры к которой принадлежит человек. Например, если мораль не позволяет человеку грабить детей и старушек, а только взрослых мужчин, то мы можем догадываться о принадлежности к определенной культуре. Факт неучастия мышления в принятии решений дает очень мало информации, люди в подавляющем большинстве случаев принимают решения не размышляя, тем более логически. Цитата:
Можно называть это племенным инстинктом, или десятком других терминов. Важно, чтобы отражалась суть явления. А суть состоит в следующем: - Человек хочет обеспечить себе защиту и не напрягать мозг. И то и другое врожденное. Если эти две задачи выполняются при помощи символов , как Вы говорите, то значит это хорошее решение. Символы в данном случае это аллегория, речь идет о принадлежности к группе которая защитит и скажет как поступать. "А перед нами все цветет, За нами все горит. Не надо думать - с нами тот, Кто все за нас решит. Веселые - не хмурые - Вернемся по домам,- Невесты белокурые Наградой будут нам!" (с). В. Высоцкий. Фашизм отвечает этим критериям, здесь я с Вами согласен. Но этим критериям отвечает еще три тысячи религий, учений, братств, банд и т.д. Что же отличает от всего остального именно фашизм? Свою версию я предложил выше. Вы не приняли. Представьте свой вариант отличий, плиз. |
#77
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Для примера. Группа. http://www.belta.by/ru/all_news/inci..._i_653529.html Сильные здоровые. Могут друг друга защитить, на кого хочешь наехать. Теперь каждому по 6 лет сидеть. ![]() Цитата:
|
#78
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
От всего остального, от других идеологий, формаций, учений и т.д. |
#79
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
У Вас есть такая группа, это государство. Милиция это государственный орган. А вот жители Луганска и Донецка решили, что их государство не защитит и создали свои группы. |
#80
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Вы, в своих объяснениях исходите из существующего набора терминов, как из высшей истины и пытаетесь всего лишь лучше объяснить сушествующие термины, прикрутив к ним этологию. Это естественно для людей, цель которых быть неотъемлемой частью общества и как можно выше подняться в его иерархии. А лично мне подобная деятельность неинтересна. |