![]() |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Или ты хочешь сказать ,что все эти политические и экономические системы принципиально не хрена не новые ?И на уровне малых групп жизнь в принципе требует от нас все тех же умений и способностей что и 70-100 тыс лет назад? Последний раз редактировалось Sonta, 18.03.2016 в 15:26. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
То есть, по сравнению с временем эволюции от австралопитеков до сапиенсов (2 млн.лет) эти системы новые. По сравнению с временем жизни человека (60 лет) они не новые. А на уровне малых групп вообще ничего не изменилось со времени возникновения сапиенса, примерно 100 тыс.лет. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Закон экономии энергии потребляемой мозгом это основной закон в дисциплине "принятие решений".
Закон гласит - при принятии решений мозг всегда старается экономить энергию. Поэтому с высокой долей вероятности будет выбран один из стандартных алгоритмов решения задачи. Поскольку стандартные алгоритмы часто не очень подходят для решения задач в жизни, то случаются ошибки. Количество совершенных ошибок и есть косвенный показатель уровня разгильдяйства мозга. Не быть разгильдяем очень энергозатратно для мозга, поэтому все разгильдяи в той или иной степени. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Приходит на ум старая байка. Привел б-г к Адаму Еву и сказал:"Выбирай, Адам, жену себе". |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Могу я попробовать сформулировать вашу мега-теорию по другому?
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Конечно! Все еще очень сыро, поэтому помощь приветствуется. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Именно так. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Если цена ошибки высока, то мозг может начать придумывать новый алгоритм. Создание нового алгоритма очень энергозатратно для мозга, поэтому он конечно же будет сначала стараться использовать набор стандартных алгоритмов. И только крайняя нужда может заставить создать новый алгоритм. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Цитата:
То есть какие-то алгоритмы есть. Но они не устраивают по разным причинам. Это значит, что подходящего алгоритма нет. Вот и приходится мозгу придумывать новый. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Приходится только если цена ошибки применения стандартного алгоритма очень высока. А если цена ошибки мало значима, то не будет мозг создавать новый алгоритм. Применит стандартный в надежде на авось. Это и есть разгильдяйство. Например, покупая вчера винты я предполагал, что они могут не подойти ибо окажутся длиннее, но у меня было два запасных варианта: - отпилить диском лишнее, - использовать старые винты. Поэтому я не стал изобретать новый алгоритм "как купить правильные винты если у меня нет образца, какие мне нужны не знаю, а продавцам доверять нельзя". Цена моей ошибки была низкой, поэтому я поступил как классический разгильдяй. |