#171
|
||||
|
||||
в трудные времена перестройки в рядах проституток оказывались и молодые учительницы, я уж не говорю о девушках – дочерях педагогов. Факт общеизвестный. Вы думаете никто из них не был знаком ни с какими теориями воспитания?
вот вам и показатель эффективности этих теорий. Кроме того, восприимчивость и усвояемость воспитания штуки врождённые, и что с одним удаётся легко, другому приходится долго объяснять и заниматься «муштрой». А по сути - противостоять любому влиянию среды можно (создав свою контр-культуру) - чем и занимаются различные религиозные секты и общественные движения (зелёные, вегетарианцы, пацифисты, хиппи). То есть, выбирайте «другую систему задуривания» |
#172
|
||||
|
||||
Цитата:
Действительно, очень интересно было бы узнать, ГДЕ их дети? И что с ними стало? |
#173
|
|||
|
|||
Цитата:
На этом форуме есть раздел “Социобиология”. Создание этого раздела на этом форуме по-видимому была инициативой затейника Протопопова. Иначе я не могу объяснить его наличие на этологическом форуме. Этот раздел подходит вам больше всего , но не пользуется успехом у пользователей. Попробуйте его оживить. Если в ближайшие два-три месяца вам не удасться своими темами заманить пользователей в этот раздел, то найдите в себе мужество и признайте свою миссию провальной. Слово провальный происходит от глагола: проваливать, проваливай. |
#174
|
||||
|
||||
krasavchik
Что их всех объединяет, так это: не умение слушать собеседника и отсутствие широты взглядов. «замыкаться только на этологии»- не то же самое? Или стоит задача «во что бы то не стало решить проблему исключительно в рамках этологии»? типа школы кунг - фу Миссия в том и состоит, чтобы предложить поискать не «узкоспециализированное» а оптимальное решение. Впрочем, «нет бога кроме господа/коммунизм есть светлое будущее человечества/плохо есть мясо/все люди братья» уже слыщал. Если призыв «думать головой» и «верить в разум» вам не подходит, то конечно, «сё, остаётся ваш дом пуст» |
#175
|
|||
|
|||
Цитата:
Форум называется этологическим, поэтому я вправе ожидать, что поднимаемые темы и их обсуждение соответствуют профилю форума. К сожалению организаторами этого проекта в название форума заложено лукавство. Заложенное несоответсвие названия форума его содержанию не дает мне основание считать его научным и источником каких-либо знаний. Я не первый, кто отмечает недостатки форума. Повлияет ли мое мнение на работу форума? Нет. Так в чем же дело? Вопрос: Кто больше всего рад оканчанию Олимпиады в Лондоне и успешному выступлению российских олимпийцев? Правильный ответ: Партийные функционеры. Уже у трапа самолета они начнут вести переговоры с героями Олимпиады по поводу включения их в списки по выборам в депутаты, от региональных заксобраний до ГосДумы. Если это кого-то удивляет, то напомню: Государством может управлять и кухарка (С). И смех и слезы. Как приблизить тот час, когда каждый будет профессионально заниматься своим делом, а не ВСЕМ сразу? Вопрос риторический. Цитата:
|
#176
|
||||
|
||||
krasavchik
цель не «победить», а «привлечь на свою сторону», либо «усовершенствовать позицию с учётом критики». Кто больше всего рад оканчанию Олимпиады в Лондоне и успешному выступлению российских олимпийцев? Правильный ответ: Партийные функционеры. Моё видение: Стремиться получить выгоду от любого события- нормальная вешь, а «партийные функционеры» тем и отличаются, что «держат нос по ветру» - иначе их там бы не было. «В оригинале» олимпиады были типа «военно-спортивных игр», а сейчас больший уклон в «рафинированную театральность». Государством может управлять и кухарка Это придумал один из китайских императоров - создать такую систему управления, во главе которой мог бы быть кто угодно. И да, такое возможно, но падает конкурентоспособность, особенно в ситуации быстрого принятия нужного решения. |