|
#1
|
||||
|
||||
Дети-маугли
Давайте обсудим сабж. Из последнего вот эта ссылка http://newsru.com/world/19jan2007/maugli.html Или вот еще http://ethology.ru/library/?id=247
Меня собственно интересует роль "правильных" и в нужное время релизеров, для формирования адекватных инстинктивных моделей. Нет релизеров (как у маугли), инстинкты (или ЭССП) не формируются или не активируются (все оставшуюся жизнь, даже если она приосходит уже в обществе себе подобных). |
#2
|
|||
|
|||
ты в курсе, что человек почти не обладает инстинктивными программами поведения? психика человека - резльтат воспитания в социальной среде, каковая в данном случае отсутствует. поэтому и вырастает обычное животное - точно такое же, каким был первобытный homo sapiens до появления культуры
|
#3
|
||||
|
||||
Представляешь, не в курсе! Я в курсе, что у человека огромное множество инстинктивных программ, для правильного функционирования которых как раз трубуется нахождение в социальной среде (для импринтига потенциальных половых партнеров, встраивание в иерерахии и т.п.)
|
#4
|
||||
|
||||
Представляешь, не в курсе! Я в курсе, что у человека огромное множество инстинктивных программ, для правильного функционирования которых как раз трубуется нахождение в социальной среде (для импринтига потенциальных половых партнеров, встраивание в иерерахии и т.п.). Эти программы возниклив ходе эволюции нашего вида, закрепились не генетическом уровне и имеют релизеры. Если интересно узнать о них поподробнее - добро пожаловать в РГГУ, где проф. Бутовская читает курс лекций по этологии человека.
|
#5
|
|||
|
|||
я считаю это представление ошибочным. как например выглядит эта "программа" размножения? почему человек ради секса покупает презики, пишет стихи и оезет по пожарной лестнице? сводить это к этологической концепции релизеров нереально
посмотри лекции Лурии по зоопсихологии, они вроде жаже на этом сайте есть. он считает, что инст. программы были наиболее развиты у насекомых, у позвоночных же их по мере развития всё меньше и меньше. у человека они и вовсе используются в основном в младенчестве, затем же поведение определяется взаимодействием культурных и биологических факторов: Л.Ф.Обухова, "Детская (возрастная) психология", "ПРЕОДОЛЕНИЕ БИОГЕНЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ИССЛЕДОВАНИЮ ПСИХИКИ РЕБЕНКА" http://www.psychology.ru/library/Ale...uria/Lectures/ http://psyberia.ru/biblio/cultchild.zip (Л.С.Выготский "ПРОБЛЕМА КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА") |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Полногрудая красавицв, что ждет товарища у окошка - чем вам не релизер? Плюс она еще и пахнет зазывающе, ее голос звучит сексуально... [/quote]сводить это к этологической концепции релизеров нереально[/quote] Во-первых, все и не сводиться. Нигде ни в одной работе этологи не отрицают влияние социокультурных факторов в формировании поведения человека. Они просто указывают (и в меру своих сил описывают) наличие и влияние биологических, наследственных фаторов, которые очень легко выделить в экспериментах с: 1. Разлученными однояйцевми близнецами 2. Слепоглухонемыми детьми 3. Людьми, изменившими пол и т.д. [/quote]у позвоночных же их по мере развития всё меньше и меньше[/quote] у позвоночных, они просто сложнее, их туднее вычленить и описать. Но они есть и более того, их репертуар намного богаче, чем у тех же насекомых. [/quote] у человека они и вовсе используются в основном в младенчестве,[/quote] ..у пьяных, наркоманов, психически нездоровых, да и здоровых тоже. Например, психиаторы Гильбурд и Самохвалов (их работы и интервью есть на сайте) используют этологические методики для идентификации психических болезней, лечения... Тебе бы самому, Булат, прежде чем критиковать, надо почитать интервью с этологами, статьи на сайте. Такой массив информации накоплен уже. [/quote]затем же поведение определяется взаимодействием культурных и биологических факторов:[/quote] Вот тут я согласен. А то выше звучало, что биологических факторов нет вовсе. |
#7
|
|||
|
|||
>Полногрудая красавицв, что ждет товарища у окошка - чем вам не релизер? Плюс она еще и пахнет зазывающе, ее голос звучит сексуально...
релизер чего? программы сочинения стихов? в том-то и фишка, что поведение, демонстрируемое человеком, тружно назвать инстинктивными программами, хотя стимулы имеют вполне животный характер |