|
|
#73
18.06.2011, 22:54
|
||||
|
||||
Цитата:
 Нет его и все! Есть исследовательское (поисковое) поведение, которое может мотивироваться витальными потребностями, либо самосохранения (метаболические и оборонительные) , либо самоподдержания (информации и эмоции). Сбор информации (поисковое поведение) о внешней среде может быть мотивирован состоянием тревожности, как следствием неудовлетворения какой-либо из вышеуказанных потребностей. И поисковому поведения учатся, оно в отличие от потребностей не является врожденным. Вот и все.
|
|
#74
19.06.2011, 00:51
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#75
19.06.2011, 14:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я не знаю, что знает любой собачник, читающий современные книги по собаковдству, которые по сути просто пересказ из одной в другую, в т.ч. и по использованию этикетки "инстинкт". Есть исследовательское поведение и анализ его есть в учебниках Шовена, Менинга, Хайнда и др., но термин инстинкт у них не встречается. Вообще навешивание этой этикетки фактически ставит крест на изучении самого явления, а потому его лучше избегать, ведь человек ленив и получив такое "объяснение" уже вовсе не стремится познавать глубже само поведение(ИМХО). Что касается постановки знака = между исследовательским поведением и ориентировочной реакцией, то на этот счет у Хайнда мнение иное :" По-видимому, все же разумно проводить различие между ориентировочной реакцией, которая связана с неподвижностью, и активным исследованием, при котором животное движется относительного обследуемого объекта или участка. Эти два вида исследовательского поведения, естественно, несовместимы и взаимно подавляют друг друга" (Хайнд. Поведение животных, гл 15, 15.7 Исследовательское поведение) Последний раз редактировалось Krass, 19.06.2011 в 14:41.
|
|
#76
19.06.2011, 14:45
|
||||
|
||||
|
Цитата:
термин "инстинкт" у них не встречается... и что? а про врожденные программы встречается? с домашними животными (и сами с собой) мы только и занимаемся тем, что формируем поведение на основе врожденных программ(инстинктов). Ориентировочный(исследовательский) инстинкт позволяет использовать эту врожденную особенность для развития у служебных собак "нужных" человеку форм поведения, например, в розыскной службе - по следу, нарк., взрывч. вещ-ва и пр. и пр. НЕ было бы в геноме этого инстинкта и прощай подобное поведение самого разнопланового действия.. Как Вы читаете авторов .. через розовые очки , что ли?
|
|
#77
19.06.2011, 14:53
|
||||
|
||||
|
Цитата:
В том то и дело, что человек не имеющий потребности в изучении этологии, получив в свое распоряжение термин "инстинкт", уже ни в каких объяснениях потребности не испытывает , ему уже "все" ясно. А авторов, мною упомянутых (да и других), я читаю даже не между строк, а так , как они и пишут,если нет слова "инстинкт", то где же мне его увидеть , даже через очки (не розовые)  .
|
|
#78
19.06.2011, 15:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
пишете, что у авторов нет слова инстинкт, а слова "Исследовательское поведение" есть.. а оно откуда? врожденное? то есть программа поведения из цепочек безусловных рефлексов есть? значит, как не назови, это инстинкт, то есть врожденные свойства поведения.
|
|
#79
20.06.2011, 00:30
|
||||
|
||||
|
Заплыв между ориентировочной реакцией и положительными эмоциями от удачных логических рассуждений продолжается
|
|
#80
13.11.2012, 01:22
|
||||
|
||||
|
Интерес, это основа функционального устройства сознания человека.
Да что мелочиться. Интерес это и есть механизм функционирования сознания. В спокойном состоянии, когда организму ничего не угрожает и не происходит никаких явных раздражительных воздействий снаружи или изнутри организма, сознание думает именно те мысли, которые ему интересно думать... Хотя и внезапно происходящие, новые, раздражающие воздействия снаружи и изнутри, еще более интересны, для сознания. Последний раз редактировалось Alexander B., 13.11.2012 в 01:32.
|
Линейный вид
