Матка человечьего племени

[Сергей]

talash, видимо все самое важное у вас и происходит.
В мире что происходит, вас как касается?

По новостям тишина, а ролик посмотрел в ютьюбе, а там показывают как разгоняют людей газами и резиновыми пулями.

[talash]

Заработала лента ру. Всё остальное лежит, гугл, ютуб, яндекс, вообще всё. Такое ощущение, что выборочно разрешено несколько сайтов. Погода там и т.п.
Лукашенко сказал, что это не он. Вот и я думаю странно лишать молодняк ютуба и всяких других порносайтов, они же все на улицы попруться.

[Сергей]

talash, я думаю, есть еще момент распространения информации на весь мир, а то, что кто-то попрется, - думаю не играет роли.
Если заблокировать подачу информации о том, что делается в Белоруссии, то может кому-то не захочется выпендриваться перед другими в роликах, возникнет какая-то реакция.
Может быть, цель запретить выдавать информацию, чтобы если кто-то издалека руководит выступлениями, не было картинки и возможности оценить ситуацию.

[Сергей]

Два момента.
1. Женщина хочет, чтобы мужчина снова за нее боролся, а потому нападал на других, кто может на нее претендовать. Одна из версий.
Причем, если мужчина в это играет, то он ее бьет, как раз с той целью, чтобы она понимала, что ей нет смысла изменами заставлять его на нее смотреть.
2. К вопросу, что творится в мире вокруг. Интересно, как себя приучаешь к тому, что когда тебе скучно, нужно смотреть новости, тогда как когда тебе скучно, все самое интересное у тебя.

Неэтологу. К вопросу о заговорах. Хотите шутку? Купил нож, а на нем клеймо, - три шестерки. На логотипах многих тоже такое есть.
Как вам такое? Я не знаю кого винить и стоит ли, - каждый со своей правдой. Однако это жж не спроста.
И крест на кнопке ютьюба меня тоже коробит, но я настолько зависим, что не могу или перестал пытаться отказаться от использования этого сервиса.

[неэтолог]

Неэтологу. К вопросу о заговорах. Хотите шутку? Купил нож, а на нем клеймо, - три шестерки. На логотипах многих тоже такое есть.
Как вам такое? Я не знаю кого винить и стоит ли, - каждый со своей правдой. Однако это жж не спроста.
И крест на кнопке ютьюба меня тоже коробит, но я настолько зависим, что не могу или перестал пытаться отказаться от использования этого сервиса.

Простите, я теперь не часто захожу в этот форум, поэтому с запозданием реагирую на ваш месидж.

Символы это всего лишь символы для тех кто не принадлежит к группе в которой эти символы важны.

Вот реальная история. В России запрещено демонстрировать символы касающиеся фашизма, например, запрещены фашистские кресты. Их нельзя демонстрировать в сети. То бишь, все изображения с фашистскими крестами являются табу.

Около года назад, я общаясь в ЖЖ с российским блогером рассказал о том, что из сектора Газа запускают шары со взрывчаткой и с зажигательными бомбами. Причем, на шарах изображены фашисткие кресты. Блогер мне не поверил. Я предоставил ему фотографии из израильской прессы.

Блогер вытер все мои месиджи с фотографиями.
На вопрос, мол, в чем проблема? .... он ответил, что не хочет нарушать закон и в его блоге не будет картинок с изображениями запрещенными законом.

Я спросил, так как же мне доказать свою правоту?
Получил ответ........... никак............ у тебя нет такой возможности, поэтому ты не прав по определению и согласно законам нашей страны.

Я спросил, мол, могу ли я представить картинки дивайсов которые посылает в небо организация ХАМАС, представители которой каждый год приезжают в Россию и пью чай в Кремле?

Ответ был - "можешь".

Я предоставил картинки дивайсов, на них был изображен фашистский крест, на каждом дивайсе.

Получил ответ........ твои картинки я удалил, если ты будешь продолжать нарушать наше законодательство, то получишь бан.

То бишь, чай в Кремле пить можно, а показывать картинки дивайсов с зажигалками нельзя.
Это всё что нужно знать о тех кто издает законы в России и о тех кто следит за их исполнением.

[Сергей]

неэтолог, почему-то сразу хочется вам возразить, вместо достаточно вдумчивого обдумывания.
Поэтому даже не знаю, с чего лучше начать.
Думаю, что это и есть основная проблема, - решительная тупость.

Вчера смотрел одно видео с немецким сатириком (https://www.youtube.com/watch?v=DRGJ...ture=emb_logo), он там говорит о злых "русских". Причем в таком контексте, что как о террористах, - боялись именно так же.
Представляете, - даже вас боялись, как русского, который стоит перед дверью.

Этот страх, - чем не накачивание себя, как та же гонка вооружений, о которой позже.

Я дважды получал решения суда с требованием убрать статьи с сайтов.
Первый раз, когда заказал статью о том, как в России воруют электричество и причем указал, что эти все способы известны электрикам которые проверяют. (Причем они иногда приезжали и требовали больше показания чтобы были - им кажется, что мы потребляем больше).
Второй раз, когда рассказал о том, как мошенники обманывают через интернет, - мой родственник на такое чуть не попался и именно с помощью интернета я смог ему рассказать, что будет дальше. А он проверил, - не поверил мне.
Я взял и удалил все статьи, которые были у меня на эту тему.

Теперь по поводу символов.
(Вот с чего бы мне так стремиться все логически выстраивать? Как бы нет цели написания ответа. Хотя мне бы хотелось узнать еще и то, какая цель может быть, у научных обсуждений, так как они здесь без цели не ведутся.)
Снова недавнее прочитанное, - оказывается в фильме "Матрица", красная таблетка, это женские гормоны и Нео становится бабой - лесбиянкой (по рассказу режиссера - таблетка, это гормоны), а Тринити тогда мужиковатая.
Как бы можно было бы возмутиться и сказать, что символы это для них, а что если и сам в чем-то грешен и подобные символы развивают интерес?

Например, человек любит пожрать и реклама еды или еда в фильмах, вызывают желание попробовать что-то новенькое. Или чай со вкусом земли, который за это и ценится.

Предположу, что все вышеописанное связано с темой пророчеств, которые самосбывающиеся.
например, - поехал на автомобиле и тебе сзади посигналили. Если считаешь себя плохим водителем, то говоришь себе - "я так и знал, все, я плохо вожу, как я вообще мог такое допустить".
Если считаешь себя хорошим водителем, то на сигнал реагируешь так - "на пупок себе надави. Классно я вожу, без аварий."
Предполагаю, что я отношусь к первому варианту.
Причем, вокруг столько предсказаний от людей слышишь, да и сам так же себя ведешь, что это считается нормой.
Может быть, иногда это и полезно, - например, когда борешься и веришь, что преодолеешь все трудности, потому, что было пророчество.
С другой стороны, те, кто покупал акции МММ, тоже верили и тоже пророчили себе успех.

Я испытываю какое-то чувство тревоги, что когда написал вам о вашей знакомой, как она расшифровывает фильмы, зная, что те, кого показывают, не всегда убийцы и не веря во все, что говорят, то я поспешил.
Да, людей, типажи которых знаешь, можно предсказать, что они сделают, как отреагируют.
Читал в комментариях к одному фильму, как один работник милиции написал, что кто убийца было понятно с самого начала. Он видимо работал с такими и видит все уловки.
А я реагирую пока на символы.

Вот теперь, хочется сказать, что чем-то все теории заговора похожи на такие пророчества, которые даже если там что-то не так, они сбываются, потому, что люди так хотят.
Хотелось бы расставить все по своим местам, так как вроде бы, ничего лишнего не бывает.

[talash]

Посмотрел этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=2e6heBWGIVs и не могу молчать.

Сформулирую теорему распространения бреда в множестве обычных людей.

Аксиома известная из практики: в множестве обычных людей всегда образуется властная иерахрия.

Теорема: для сохранения властной иерархии, её лидеры обязаны придумывать бредовые идеи, чтобы отбирать активных сторонников, слепо верящих в эти идеи и исполняющие их как приказы.

Доказательство: допустим есть множество обычных людей, где властная иерархия не действует, как указано в теореме. Во многих ситуациях, а особенно в кризисных, возможен раскол такой иерархии из-за разных мнений, как разрешить кризис. Следовательно, такое множество обычных людей будет слабее и проиграет в конфликте с множеством обычных людей, организованных, как указано в теореме.

Практическое применение: теория множеств, все попытки её подпереть костылями, а также аксиоматика математики, на ней построенная, является просто распространием бреда, генерируемого властной иерархией математического сообщества.

[Сергей]

Может быть ошибка в самом включении во множество того, что в него не входит.
Например: солдатик - таракан, солдатик - игрушка, солдатик - мужчина.

Разве они входят в одно и то же множество?

А в школе, - отличницы, которые якобы потом становятся отличными работницами, хотя по факту, злюками начальницами.
Только тупые красавицы потом изображают из себя работящих впоследствии.

Вообще, вспоминая школу, для себя сделал открытие,- для середнячков конфликт изгоев и хулиганов в классе, это разборка между чем-то крутыми.
Дети всегда чего-то конкурируют.

Поэтому, общество разделенное на драматические роли, не есть единое.
Треугольник Карпмана не говорит о единстве во множестве, хотя это наверное тоже множество.

Если взять заключенных в тюрьме, то там тоже множество, но если убрать охранников, то все разбегутся.

[Сергей]

Если вспомнить фильм "Служебный роман", то была там одна, которая крутому в любви признавалась.
Важно, что это общество взрослых людей.
Следовательно, грымза, это бывшая отличница; дурочка - это бывшая красавица, ставшая работницей; а секретарша, - это в прошлом изгой, которая изображает, что понимает в красоте.

Мужчины там видимо изгой и хулиган. Причем, хулиган, - это Новосельцев. А изгой, добрался один раз до Америки.

В фильме "назад в будущее", там тоже уже хулиганистого показывают который ударил тупого. Пересилил страх.
То есть. борьба между двумя, которая воспринимается середняками, как что-то восхитительное.
Психологи говорят, что в проигрыше там все.
Причем, я психологов теперь воспринимаю как носителей отрывочных истин, а лечиться к ним пойти, это уже опасно.

[Сергей]

Сообщение от talash

властная иерархия не действует, как указано в теореме. Во многих ситуациях, а особенно в кризисных, возможен раскол такой иерархии из-за разных мнений, как разрешить кризис.

То есть, какие-то внешние условия формируют в множестве людей правящую элиту, чтобы справляться с внешними трудностями?
Предположу, что неумение справиться с трудностями в учебе уже начинают формировать такую разрозненность. И чем больше тишина в классе на одних уроках, тем больше будет разрозненность на других.

Разве плохо, что у всех разное мнение?
Нужно ведь уметь договариваться.
Наверное, в доказательстве теоремы есть допущение, что рассматривается общество с недостатками.