"Подредактировав" ДНК, человек сможет жить до 800 лет

[Gala-Cat]

думаю, я бы не хотела жить до 800 лет...

[Юрич]

А если предположить, что душа остается и вселяется в новое тело, то долгая жизнь не очень и нужна...
Согласен, кстати (и мой бывший шеф) что витаукт - важная штука, и его можно усиливать. К 30 годам у тебя генпаспорт, где примерные ожидаемые проблемы расписаны и ты их отрабатываешь, проходишь гормонотерапию и пр... Однако почему сейчас 99% умирает не от старости? Т.е. для нас пока более адекватно, если мы хотим жить дольше, не нервничать по пустякам, правильно кушать, пить чистую воду, заниматься физкультурой, загружать мозги, быть востребованными и пр...
Во связь с другими темами: ВР или НР особи живут дольше??

[leo]

Давайте попробуем ответить вот на какой вопрос. Поредположим, что в популяции неких животных начинается чрезвычайно сильный отбор на большую продолжительность жизни. Такое, очевидно, бывало на самом деле. Например, с увеличевшейся сложностью мозга увеличивается период детства, соответственно возростает продолжительность жизни.

Если такой отбор будет существовать достаточно долго, то продолжительность жизни вида возрастет.

Очевидно, что продолжительность жизни определятеся генами. То что собаки живут 15 лет, а люди 80 - это не случайно. Собаке для того, чтобы вырсати, половосозреть, выбрать партнера, произвести и воростить потомство нужно меньше, чем человеку.

Понятно, почему собака не живет меньше 15 лет - не успеет вырастить потомство. Но почему она не живет, скажем, 50 лет?

Окружающая среда неприрывно меняется. Для того, чтобы биологический вид "поспевал" за изменениями окружающей среды (т.е. чтобы соответственно менял свои гены) нужно, чтобы старые особи умирали и появлялись новые. Поэтому-то собаки не живут 50 лет.

В общем, если понять, какие гены привели к увеличению продолжительности жизни человека в процессе его эволюции, можно понять, как еще увеличить продолжительность жизни. Очевидно, что она полностью определяется генами и в принципе возможно ее увеличивать. По-видимому, для этого нужно изменить очень большое количество генов, потому что в каждом возрасте различные гены запускают различные процессы изменения в организме.

[silverworld]

Вот какие новости вычитал:

Средняя продолжительность жизни в развитых странах в ближайшее время может увеличиться до 112 лет, считают ученые. Для этого уже созданы все условия – современная медицина и новейшие достижения генной инженерии позволят производить по мере надобности необходимую починку организма человека.
И это - еще не предел, считают участники конференции, посвященной вопросам продолжительности жизни и геронтологии, которая прошла в Университете Оксфорда. Как сообщает Reuters, один из выступавших на этом симпозиуме исследователей, Ричард Миллер из Университета Мичигана уверен, что средняя продолжительность жизни человека может быть увеличена как минимум на 40. К такому выводу он пришел, проведя ряд экспериментов на мышах и крысах, генетический код которых схож с человеческим. Просто ограничив в организме мышей потребление калорий, Миллер смог добиться значительного увеличения продолжительности жизни. Если те же биологические закономерности будут действовать и для ч

[Solano]

Да уж до 800 лет, это замахнулись,
мало кто имеет достаточный импульс интереса к жизни и на ныне отмеренный срок, гаснет к 80-60, а то и к сорока уже ничего не хочет, ничему не удивляется - досиживает до своей остановки.

[GoodMusicForever]

А если серьезно, то это нереально. Если люди будут жить так долго, баланс в природе нарушится. Сколько за 1000 лет еще народится народу и будут все жить. А Земля уже сейчас перенаселена.
Лет 100, возможно, а 1000 - никак. Я в это не верю. Утка.

[Filipenko]

Привет. нашел forum.ethology.ru в топе Google. Классно это у вас получается.

[makeyev]

Авторы этих теорий и проектов не учитывают работу процесса бытия. А ведь работа процесса бытия порождает в грамме любого, в том числе живого, вещества приблизительно 4 миллиона новых нейтронов в секунду. Большая доля этих нейтронов поглощается ядрами атомов, трансмутируя эти атомы в более тяжёлые изотопы исходных элементов. Ещё часть из рождающихся нейтронов разделяется на протон, электрон и фотон вблизи ядер некоторых атомов. Эти ядра атомов поглощают протон или электрон и трансмутируют, соответственно либо в атом большим количеством, либо с меньшим количеством протонов я ядре атома. Это мутирует молекулы, в которых трансмутируют атомы.
Так что эволюцию атомов и молекул вещества невозможно предотвратить. Живое вещество имеет механизм поддержания элементного состава, восстановления мутировавших молекул, или замены мутировавших молекул на вновь синтезированные "правильные" молекулы.
Для существенного продления жизни людей, которые достойны того, надо усовершенствовать внутриклеточный механизм самодиагностики и самовосстановления живого вещества.
Источники:
1. Макеев А.К. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300.
2. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2

[makeyev]

Мировоззренчески, социально, культурно эволюционировать люди могут даже тогда, когда смогут жить по 100 тысяч, по миллиону лет и больше. Если будут иметь неиисякаемую инициативу к познанию эволюционирующей реальности такой, какой реальность является на самом деле, а не в догмах закостеневших представлений.

[Jabuty]

Сообщение от makeyev

Мировоззренчески, социально, культурно эволюционировать люди могут даже тогда, когда смогут жить по 100 тысяч, по миллиону лет и больше. Если будут иметь неиссякаемую инициативу к познанию эволюционирующей реальности такой.

Коллега makeyev!

Вы не могли бы прояснить вопрос:

ЗАЧЕМ?