Эволюция генетического кода

[Ioann]

Предлагаю в этой теме побеседовать об особенностях эволюции языка генетического кода. Каким он был в самом начале? Как проходило усовершенствование его логической структуры и появление новых возможностей? Или может быть он изначально был таким, как сейчас?

В сети я нашел довольно мало информации по этой теме. Очень надеюсь, что кто-нибудь сможет поделиться ссылкой, названием книги и проч.

[Sonta]

Origin and Evolution of DNA and DNA Replication Machineries

Patrick Forterre, Jonathan Filée, and Hannu Myllykallio.

[Izobredatel]

Сообщение от Ioann

Предлагаю в этой теме побеседовать об особенностях эволюции языка генетического кода. Каким он был в самом начале? Как проходило усовершенствование его логической структуры и появление новых возможностей? Или может быть он изначально был таким, как сейчас?

Здесь на форуме уже говорилось, что условные рефлексы переходят в безусловные гораздо быстрее чем считалось. А алгоритмы научения, сброшенные в подсознание тоже, наверное, могут быстро закрепляться в генах. И почему нет понятия условные, безусловные инстинкты. Хотя работа мозга и сложнее такого простого деления, но для наглядности что-то такое напрашивается.

Интересно, обсуждалось ли на форуме такое: что было раньше, обретение человеком каких-то навыков, или сначала формировались мозговые структуры для этого подходящие? По разным сведениям от 3 до 15% нейронов используется, а остальные просто есть. Для чего они? Так же у обезьян речевой центр вполне сформирован, а говорить они, и не пытаются, пока их люди не научат, на языке жестов, конечно.

[talash]

Сообщение от Izobredatel

Интересно, обсуждалось ли на форуме такое: что было раньше, обретение человеком каких-то навыков, или сначала формировались мозговые структуры для этого подходящие? По разным сведениям от 3 до 15% нейронов используется, а остальные просто есть. Для чего они? Так же у обезьян речевой центр вполне сформирован, а говорить они, и не пытаются, пока их люди не научат, на языке жестов, конечно.

Что за поток сознания Вроде отдельные предложения имеют смысл, но вместе они не связаны.

[Sonta]

Сообщение от talash

Что за поток сознания Вроде отдельные предложения имеют смысл, но вместе они не связаны.

а по мне вполне связный набор обывательских заблуждений.
изобретатель,то что вы пишите не соответстует действительности.
в работе мозга задействованы все без исключения нейроны..шимпанзе используют язык в естественных условиях

[talash]

Сообщение от Sonta

а по мне вполне связный набор обывательских заблуждений.

А, не сразу понял, к чему одно к другому. Сорри изобредатель.

Да, это вирусный мем был про малое задействование мозга.

Я так понимаю, изобредатель хочет доказать, что некий сверхразум конструирует человека и вот он сначала структуры создал, которые пока ещё не задействованы, а потом он придумает, как их задействовать.

[talash]

Но позвольте, Izobredatel, Вы опять перевели тему на свои изобредения.

Ведь ваш ответ к генетичекому коду про который был задан вопрос не имеет отношения.

[Izobredatel]

Сообщение от Sonta

а в работе мозга задействованы все без исключения нейроны..шимпанзе используют язык в естественных условиях

То что, все без исключения, видимо отстал от жизни, возможно. А язык все используют, но не в той мере, в какой это возможно.

Сообщение от talash

Я так понимаю, изобредатель хочет доказать, что некий сверхразум конструирует человека и вот он сначала структуры создал, которые пока ещё не задействованы, а потом он придумает, как их задействовать.

Про сверхразум не надо, структуры могут формироваться и усложняться в связи с усложнением существования в среде обитания.

Сообщение от talash

Ведь ваш ответ к генетичекому коду про который был задан вопрос не имеет отношения.

А усложнение структур мозга разве не может формировать генетический код? Инстинкты, рефлексы имеют с ним прямую взаимосвязь. Интересно у троллей, какой код?

[tryandsee]

Сообщение от Ioann

Предлагаю в этой теме побеседовать об особенностях эволюции языка генетического кода. Каким он был в самом начале? Как проходило усовершенствование его логической структуры и появление новых возможностей? Или может быть он изначально был таким, как сейчас?

В сети я нашел довольно мало информации по этой теме. Очень надеюсь, что кто-нибудь сможет поделиться ссылкой, названием книги и проч.

Эта наука недоступно в настояшее время, она слишком сложна для нас.
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт