![]() |
#31
|
|||
|
|||
![]() как же убрать отсюда этого онаниста?
|
#32
|
|||
|
|||
![]() http://militariorg.ucoz.ru/publ/zhitejskie_sovety/vrachi_podskazhut_chto_snitsja_pri_ugroze_infarkta _insulta_i_raka/3-1-0-73633
Цитата:
|
#33
|
|||
|
|||
![]() Битая ссылка(
|
#34
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() |
#35
|
||||
|
||||
![]() Появился новый хороший ролик, посвящённый проблеме аутизма. Предлагаю вашему вниманию:
https://www.youtube.com/watch?v=A3xCB45dfI4 |
#36
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#37
|
|||
|
|||
![]() Сложности в изучении аутизма такие же, как с черным ящиком.
Странно, что в этой теме обошли стороной Д.Таммета. Это единственный на сегодня человек, который может "подать голос" из-под крышки этого черного ящика. Ссылка на его мемуары: http://www.aspergers.ru/node/437 Ссылка на его видеолекцию: http://old.voicefabric.ru/ted/daniel_tammet/ |
#38
|
|||
|
|||
![]() Любопытная и очень красноречивая тенденция:
лет 20 назад ВОЗ отказалась от локализации и перешла от диагноза «шизофрения» к диагнозу «шизофрении». Теперь тоже самое с аутизмом, предлагается рассматривать не конкретные виды, а просто «аутистический спектр». Вам не кажется, что причиной этого является то, что данные расстройства являются не болезнями, а лишь симптомами? Такими же, как например температура. Никому же в голову не придет обзывать болезнями кашель или повышенную температуру. Очевидно, что это только состояния, сигнализирующие, что внутри что-то пошло не так. Если же рассматривать и психические расстройства всего лишь как сигнальные маркеры, то о чем они могут сигнализировать? Логически напрашивается простая идея. Эти маркеры указывают на банальную смену конформации кластеров нейронной сети. Аналогично тому, как показано в фильме "Трансформеры". Конечно, для того, чтобы у нейронного ансамбля случился "перевертыш" нужны специфические условия. Однако создать такие условия может совершенно разный набор факторов. Именно поэтому у аутизма не удается локализовать причину и приходится говорить об "аутистическом спектре". В явлении скачкообразной нейронной трансформации нет ничего не только невозможного, но даже удивительного. Во-первых, нейронная сеть это очередная ступень структурирования материи и вполне естественно предположить, что в ней тоже будут работать механизмы, общие для структур более низкого порядка. Во-вторых, смену конформаций мы наблюдаем во всех структурах ряда: атом – элемент - молекула – макромолекула. Для атома это квантовые скачки с образованием изотопов и переходом в новое качество. Из элементов можно вспомнить углерод с его конформационными состояниями от графита до фуллерена. Для молекул упомяну фазовые переходы (вода -> лед) Для сложных молекул это уже примеры самосборки: ![]() Группе химиков из Японии удалось побить установленный ею же рекорд самосборки молекулярных геометрических фигур. Ученые смогли так подобрать условия и компоненты, чтобы в растворе прошла реакция самосборки молекулярного многогранника. Новый рекордсмен состоял из 144 молекул. Или денатурация белка, например. ![]() Для нейронных сетей тоже имеются примеры, правда пока только косвенные, скачкообразных смен конформаций. 1. ИСС (Измененное состояние сознания) 2. Самопроизвольные приступы и ремиссии при шизофрении 3. Невозможность выявить хоть какие-то биохимические отклонения от нормы. 4. И для аутизма и для шизофрении не характерна регрессия интеллектуальных процессов Как только человек поймет, как работает механизм смены, он научится управлять конформациями. А значит сможет не только «снимать» нежелательные» конформации, но и вводить себя в нужные ему. В том числе и такие, какие никаким гениям и не снились. Ведь для нейронных сетей общее количество устойчивых состояний может оказаться просто огромным. В том числе, с очень и очень необычными свойствами. P.S. Может идея и не нова, но я не нашел ничего на эту тему. Попалась только одна заметка, косвенная: «О белках и сложных сетях»: Последний раз редактировалось Eldgernon, 06.09.2019 в 12:01. |
#39
|
|||
|
|||
![]() https://www.youtube.com/watch?v=KpOfEhfZKhM
Семинар "АУТИЗМ И ОРГАНИЧЕСКИЕ ПОРАЖЕНИЯ". Йосефа Эйхель, Центр "БЕЭР ДАВИД", Иерусалим |
#40
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Почему именно касания родителей? Так же речь если есть, то почему некоторые дети болтают, - не является ли это тоже каким-то выпрашиванием касаний? Типа возможность потрепаться, вволю. Я вот думаю, что кто-то сделал большую каку сказав, что если уволиться с работы, то на следующей будет так же. На самом деле, разве богатые люди, отправляют своих детей на завод? А почему? Ведь им на руководящих должностях будет так же плохо как на заводе. Чушь какая-то. Заметил, что если ребенка отправляют к подобным ему, он там себя чувствует нормально, а если к тем, кто его не понимает, то может и сломаться. Интересна этимология слова чушь - окрик осла. |