Будущее человечества, догадки и прогнозы

[foxy]

Сообщение от Иван

Вкратце суть в следующем. Если принять за факт, что у мужчин лучше проявляются связи в пределах каждого из полушарий, а у женщин обнаруживается больше межполушарных связей (подробнее можно почитать, например, здесь), то женщины должны быстрее переключаться между управляющими алгоритмами поведения (влияние на других людей) и индивидуальными алгоритмами поведения (непосредственное изменение окружающего мира). Пока подтверждается, мужчины действительно более инерционны в этом смысле (пока это можно оценить только качественно, но тем не менее...).
Спасибо за помощь

Я бы не стала воспринимать все это мозговедение сильно всерьез, так как эти науки пока находятся на уровне каменного топора и массовых антинаучных политических вбросов. Какие-то реальные зависимости этим каменным топором они наковыряли. Какие-то нет. А результирующая совместной работы известного и неизвестного есть неизвестное. Поэтому при наличии выбора разумней придерживаться более очевидных моделей, чем количество связей в каком-то определенном месте мозга.

Мобильнсть женщин и инерционность мужчин может быть связана с десятками других причин.

[foxy]

Сообщение от неэтолог

К тому же, Вам имеет смысл определить чем отличаются невежественные рабы от других рабов, вежественных.......... например, или полувежественных.

А вот это преинтереснейший вопрос.

Наверное, невежество рабов определяется информированностью о мироустройстве вне плантации и бараков. Как живут люди в господском доме, на соседских фермах, в большом мире за забором, болотами и лесами.

Думаю, чем лучше раб представляет себе, куда именно нужно бежать (если он сочтет нужным) и как именно жить вне плантации, тем он "вежественней".

Впрочем, мне интересно было бы узнать и альтернативные точки зрения.

[неэтолог]

Так что возможно просто неэтолог как-то учуял присутствие чужого доминантного самца

Надежды юношей питают........ и как выясняется, питают и наглых и беспардонных самкосапиенсов......... которые согласно версии Новоселова из кустов кричат не потому, что испытывают оргазм, а поскольку хвастаются перед товарками тем, что ими еще интересуются особи мужеского пола.

мне иногда с логикой муж помогает

Сердобольный................

[foxy]

Не наказуемо. Каждый несомненно имеет право делать субъективные оценки мнений о существующих вероятностях

И уж точно есть с чем поздравить женщин в науке. В четвертом пункте они явно преуспели. Есть чем гордиться. Мое им искреннее восхищение

[Иван]

Сообщение от foxy

И уж точно есть с чем поздравить женщин в науке. В
четвертом пункте они явно преуспели. Есть чем гордиться.

Да и мужчины в этом пункте не пальцем деланы
Здесь они вполне способны затмить женщин. Некоторые из мужчин просто бесподобны в имитации, поэтому и выглядит так, что несчастные мужчины в поте лица своего грызут гранит науки

[foxy]

Сообщение от Иван

Да и мужчины в этом пункте не пальцем деланы
Здесь они вполне способны затмить женщин. Некоторые из мужчин просто бесподобны в имитации, поэтому и выглядит так, что несчастные мужчины в поте лица своего грызут гранит науки

Да в мужчинах собственно и сомнений то никогда и не возникало

Имитации вообще приматам свойственны.

[неэтолог]

И уж точно есть с чем поздравить женщин в науке. В четвертом пункте они явно преуспели. Есть чем гордиться. Мое им искреннее восхищение

Какая прелесть...........

Мировая общественность (свободная от признания традиций женщин укутывать в паранжу и бить их по заранее определенным правилам) стремится к тому, чтобы в двадцать первом веке личность оценивалась бы без того, чтобы учитывались ее гендерные особенности и предпочтения.

Но тут приходит наглая самкосапиенс и исполняет танец победы по случаю успехов женщин........
Люди радуются успехам всех кто достиг своим трудом и талантом результатов.
Но пока еще всегда находятся самкосапиенсы которые ставят под сомнение эти успехи если речь идет о женщинах. А ну как им помогли мужчины........ и не просто так, а за красивые глаза и кое-что еще.

Похоже, человекам потребуется еще не одно столетие для преодоления этого комплекса и этого предрассудка.

------------

До тех пор пока некоторые женщины будут гордиться тем, что они самкосапиенсы,, до тех пор пока некоторые мужчины будут гордиться тем, что они не женщины, до тех пор пока некоторые люди будут гордиться тем, что они не лягушки и не крысы................ человеки будут воевать между собой с применением самого современного оружия.

Ибо, как говорил Булгаков устами своего героя "его терпеть в квартире невозможно"(с)

А уж что считать своей квартирой и кого назначить нетерпимым........... это дело техники.
А начинается всё и всегда с радости, мол, те кто в треугольных панамках круче тех кто в четырехугольных панамках. Невозможно больше терпеть тех кто в четырехугольных панамках.......... их нужно убить, ну в крайнем случае послать на рудники, пусть трудятся на благо тех кто носит треугольные панамки.

[foxy]

Сообщение от неэтолог

Мировая общественность

Не знаю ничего про "мировую общественность", кто она такая и где живет. Зато знаю с одной стороны про политическую пропаганду, а с другой стороны знаю про естественный отбор. Который никто не отменял и который в конце концов всех расставляет по правильным местам

[неэтолог]

Если это он так не троллит читателя, то ему остается только посочувствовать...

Предположим, что автор не троллит, в качестве версии предположим.

И ...... предположим, что автор выражает свою точку зрения (именно свою точку зрения, а не размахивает "красной тряпкой" дабы позлить быков и аудиторию) так - (цитата):

- ....... не превратимся ли мы в очень уж обычный, непривычно заурядный народец? ......

Исследуем, как говорили древние философы.

Разумеется, я не эксперт не только в области стилистики языка, но и ни разу не эксперт вообще ни в одной области.
Поэтому судите сами, я лишь попытаюсь расставить акценты.

"Народец", "обычный народец", "заурядный народец", "непривычно заурядный народец" - это терминология автора.

Если я правильно понимаю, то автору не хотелось бы быть сыном такого народа. Автору хотелось бы гордиться своим происхождением, ему хотелось бы быть выходцем из народа незаурядного, необычного, и даже привычно великого народа.

Мой скромный вывод:

- Автор не знаком с понятием "культура" и смыслом который вкладывают в это понятие этологи.

- Автор так или иначе гордится тем, что не родился гремучей змеей или лягушкой, хотя мог бы.

------------

Если же автор троллит, то делает это весьма искусно.

[Иван]

Сообщение от неэтолог

Предположим, что автор не троллит, в качестве версии предположим.

Предположим.

Сообщение от неэтолог

И ...... предположим, что автор выражает свою точку зрения (именно свою точку зрения, а не размахивает "красной тряпкой" дабы позлить быков и аудиторию) так - (цитата):

Т.е. автор выражает искренне свою точку зрения, говорит о наболевшем? Хорошо, предположим.

Сообщение от неэтолог

"Народец", "обычный народец", "заурядный народец", "непривычно заурядный народец" - это терминология автора.

Если я правильно понимаю, то автору не хотелось бы быть сыном такого народа. Автору хотелось бы гордиться своим происхождением, ему хотелось бы быть выходцем из народа незаурядного, необычного, и даже привычно великого народа.

Допустим.
Тогда почему вместо каких-то позитивных идей, что и как можно сделать, чтобы стать незаурядным, необычным, и даже привычно великим народом, автор ограничивается мрачным прогнозом:

...боюсь, самое плодотворное время русской науки, философии и литературы уже миновало...

совершенно в духе героя из к/ф "Бриллиантовая рука"
"Все пропало, гипс снимают, клиент уезжает" (с) ???

Сообщение от неэтолог

- Автор не знаком с понятием "культура" и смыслом который вкладывают в это понятие этологи.

- Автор так или иначе гордится тем, что не родился гремучей змеей или лягушкой, хотя мог бы.

Да, скорее всего не знаком...