|
|
#31
13.04.2020, 10:02
|
|||
|
|||
Цитата:
Наука, то есть изучение закономерностей Природы, прежде всего сама должна функционировать по чётким правилам. Иначе это уже не наука. Там на палеофоруме остались одни приверженцы принципа безпринципности Арефьева "объективное это то, что сообщество считает объективным" и модератор в том числе. Там мне делать нечего. 
|
|
#32
15.04.2020, 04:37
|
|||
|
|||
|
Добро пожаловать в родные пенаты!
Всем сестрам по серьгам в палеВофоруме я раздал. В режиме инкогнито Вы сможете прочесть. Я не защищал Вас лично, я лишь пытался понять как они пришли к тому, что даже не попытаться вступиться за своего товарища, за своего визави, с которым они вели долгие беседы не один месяц, и который получил бан, да еще и пожизненный. Пока мне не удалось выяснить мотивы поведения. Исключение составляет лишь Василий Андреевич, но мы с ним беседовали в личке, я не могу разглашать суть личных бесед. Так бывает........ Смиритесь и забудьте...... Говорю это как человек который пережил около сотни банов в различных группах. Самые несправедливые и бьющие по разуму баны это когда ты пытаешься наладить диалог, а тебя банят даже без попытки побеседовать. Но и это можно принять ежели потренироваться. Стало быть тебя сразу же поняли и признали, что ни один аргумент в свою защиту им найти не удастся. Тогда результат - бан сразу, без разговоров. Так что не стоит расстраиваться. Групп в которых Вас могут забанить сотни, а групп в которых Вы можете высказывать свои взгляды - тысячи. Эта группа одна из них, и не самая плохая, хоть и умирающая по сути. Да, и у этой группы есть одно преимущество, тут можно пободаться до крови, набить морды друг другу и встретить утро с бланжами на заплывших от гематом глаз............ Но когда на нашего члена группы нападут враги.......то мало им не покажется....... На том стояла, стоит и будет стоять наука побеждать этология.
|
|
#33
15.04.2020, 10:17
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ведь, если верная гипотеза будет определяться количеством вписавшихся за неё членов группы, то победит гипотеза самого социально активного члена, у которого много друзей. А хороший исследователь, который сосредоточен на разработке своих гипотез, и который тратит мало времени на социальную активность и не заводит друзей, напротив, гарантированно окажется не у дел. Я хожу на научные форумы не социальной активностью заниматься, а исследовательской деятельностью. И если ставится вопрос, типа кому я нужен из завсегдатаев, то я сразу говорю до свидания, я знаю, что по этим критериям гарантированно проиграю.
|
|
#34
15.04.2020, 20:17
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Появились факты по негативному прогнозу: Цитата:
|
|
#35
19.04.2020, 01:50
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Из своего понимания, что коронавирус это идол, лженаучное мракобесие, я сделал прогноз, что будет религиозный наезд на Китай. Тогда ничего не предвещало и вот уже во всю его обвиняют. Цитата:
|
|
#36
05.05.2020, 15:02
|
|||
|
|||
|
Получается, что Китаю дали заработать, а теперь за их счет будут эту эпидемию устраивать?
"КУТАЙ ОТВЕТИТ ЗА ПАНДЕМИЮ! США и Европа подсчитывают суммы УБЫТКОВ!" https://www.youtube.com/watch?v=Grkf...ature=youtu.be
|
|
#37
06.05.2020, 10:30
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#38
06.05.2020, 22:03
|
|||
|
|||
|
Наши подходы отличаются, - вы смотрите, кто ведет научную деятельность, а кто антинаучную и делаете выводы, на основе такого взгляда.
В моем случае, я оцениваю с точки зрения "а че жрать будем", - то есть, с финансовой стороны. Китаю дали зарабатывать, а затем решили этот муравейник разворошить и на нем посидеть, полакомиться. Может быть, это мое такое желание, посмотреть на то, как вроде бы страна зарабатывала, а потом заканчивается спрос. Падают доходы. Появляется отрезвение от того, что что-то делали не задумываясь о завтрашнем дне, - только и жили, что ради открытия новых заводов и строительства новых городов. Только и тратили время на придумывание новых товаров, а о чем-то другом не задумывались. Чем это может закончиться? Желание тех, кто занимается лженаукой, тех, кто может решить удариться в науки о душе, в создание человека. В концлагеря? Написал, потому, что слово на слуху. Если да, то в какой стране, в первой объявят, что все перешли на новые правила. Хочется, как-то быть менее тщеславным и горделивым, - надеюсь, что если что меня поправят. Не могу пока описать словами точно, - только смотрел я передачу старинную "до 16 и старше", про тех, кто просил иностранцев обменять вещи, про фарцовщиков и там показали рынок, где были женщины, которые одержимо покупали вещи, чтобы понравиться и выйти замуж. Им замуж нужно, а они вещи покупают. Еще обманщиков смотрел, которые такие вещи продавали бы, - одна стала изображать больную коронавирусом, чтобы набрать подписчиков. Что потом? Может быть, будет их учить зарабатывать, - "вы не рассказываете, что я вас обманываю, а вы можете врать, что угодно". Я вру, что я хочу разбираться в каких-то головоломках, - просто больше ничего не думается, пока не разберусь в вопросе. Причем разобрался бы до дела, а то до успокоения.
|
|
#39
07.05.2020, 21:38
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я тоже смотрю с финансовой стороны. Китай - первая экономика мира и объективно является основным конкурентом Запада. Вот только Запад это не единое государство и решения там принимаются сложнее. Видно желание многих политиков сделать Китай виноватым, но всё это как-то так, без огонька. А без огонька не взлетит.
|
|
#40
07.05.2020, 21:41
|
|||
|
|||
|
Коронавирус и пропаганда: в глазах Запада Китай отобрал у России роль главного злодея
https://www.bbc.com/russian/features-52568099
|
Линейный вид
