#41
|
|||
|
|||
С палеофорума две ссылки на видео мурмурации (сложные формы в полете) птиц:
https://youtu.be/Iz5ksoWe7Xk https://youtu.be/pnCu91FS4ds |
#42
|
|||
|
|||
Если я правильно понял, мурмурации, это полет не связанный с охотой на насекомых, а так, чисто потому, что все полетели?
Чем-то напоминает охоту, а вернее подготовку к охоте, когда люди танцы вокруг костра устраивают, а женщины наблюдают. Причем, каждый, кто не вписывается в роль, - как добыча. Предположил, что все бархатные революции, это тот же вариант, когда есть основная масса людей, для которых реальность, это когда у соседей все спокойно, когда они вроде как на охоту без тебя не ходили. А есть те, кто видит, что кто-то не жрет и думают, что это тупость (наблюдая со стороны), что так же, и с голоду можно подохнуть, и начинают добиваться результатов, идя по головам. То есть те, кто устраивает революцию, считают себя умнее, считают, что видят дальше, что вот же оно желаемое и становятся более успешными, учителями успеха. По идее, женщины тоже могли принимать участие в охоте и поедать сырое мясо, пока не решили, что у них какая-то особенная роль. |
#43
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#44
|
|||
|
|||
https://econet.ru/articles/175347-za...muratsii-ptits
Если это обмен информацией, то получается, либо я что-то себе придумал, либо мне что-то придумали, когда рассказывают про подготовку к охоте. В принципе ведь охотятся охотники и по одному. В таком случае, если взять революцию, то получается, что нарушен обмен информацией. Все друг друга ненавидят? Чем больше информации про революцию, тем меньше понимания друг друга. В Лазаревской, видел как дед толкал перед собой мелкого пацана, поднимаясь в гору по тропинке. Чем выталкивание из круга, не такое определение слабого и контроль за ним, его обучение. Правда и кукушата выталкивают. |
#45
|
|||
|
|||
|
#46
|
|||
|
|||
Цитата:
Очень похоже, что так это и работает. Только это не обмен информацией, а спонтанные перемещения с целью получения доступа к информации. |
#47
|
|||
|
|||
В 90-е был фильм который все обсуждали, осуждая женщину, которая бросила ради математика, своего будущего мужа, перед свадьбой.
Фильм "Все будет хорошо", - предполагаю, что все его помнят. Смысл фильма в том, что кто же вытолкнут, - отец математика, который уехал в Америку и стал там успешным или те, кто идет на завод? У меня сейчас мысль о воспитании такая, что некоторые родители своих детей обезопасить пытаются, а другие, смотрят, что детям необходимо и делают из них искусственный интеллект (может быть разведенные матери, которые осуществляют свои мечты и заставляют детей нарабатывать навыки). Видимо те, кто ограждался от опасности, потом как скворцы летают в поисках информации, чтобы в существующих условиях прожить, а другие меняют реальность под себя, делая ее более для себя комфортной, - видят в этом необходимость, видят для чего. Вот в России "дураки и дороги", - значит русские не видят для чего нужны дороги, "нет у них цели в жизни". "Человек без мечты, что птица без крыльев." Еще цитата, - Фрейд говорил, что нужно искать не истину, а путь к ней. Тот математика, как ребенок, - Ибн (сын), вечный такой ребенок, а тот, кто на завод пошел, тот вроде как мужик, может быть с детства должен быть мужиком. Даже в русских народных сказках проблема раннего требования от ребенка трудоспособности. Последний раз редактировалось Сергей, 31.01.2019 в 18:31. |