|
|
#51
13.10.2019, 22:41
|
||||
|
||||
Рабство вовсе не сводится к перевозке рабов из африканских племен. Оно существует все время, пока существует наш вид, и имеет кучу разновидностей. Есть мнение, что с точки зрения этологии это просто видоспецифическая форма симбиоза жизнеспособных особей человека разумного с нежизнеспособными особями. Ну и несколько сотен методов снижения жизнеспособности и управления нежизнеспособными. Вырвать человека из привычной среды обитания, заковать в кандалы, морить голодом и регулярно избивать - это только один из самых древних и простых наборов этих методов.
Последний раз редактировалось foxy, 13.10.2019 в 23:02. 
|
|
#52
14.10.2019, 07:54
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Немцы думали, что самые жизнеспособные, а оказалось, что не на всем протяжении истории, - в какой-то момент их тактика была выигрышной, а в какой-то момент проигрышной, и сумели ее сменить только те, кто заключил союз с США. Цитата:
Рабы, как я понимаю, - те же преступники, которых продавали, за ненадобностью. Может быть, даже класс общества, типа цыган или бомжей. Предположу, что работники королю негритянских племен были тоже нужны, чтобы обслуживали его, - например, принимая участие в войнах. Были надсмотрщики из числа высшего света - офицеры, а были самое высшее начальство, - король и его семья. Причем, данная структура может быть где-то встречается, - в ульях может быть, в муравейниках и в сообществах поменьше, структура может меняться в зависимости от идеологии. Например, каннибалы, будут иметь царя, тех, кто воюет, тех, кто воюет против них и еду, которую выращивают, захватив в плен. Если взять семью, то там есть муж, жена (следующая в иерархии), дети, - как сейчас принято, двое. Если трое членов семьи, то, наверное муж может добывать рабов со стороны. Раб, это еще и ребенок в переводе. Предполагаю, что в обществе все как-то циркулирует именно благодаря тому, что кто-то не может работать, а кто-то злится, что ему не дают работать. Создаются какие-то группы, где все общаются. Так и интернет, по сути какое-то не такое пространство. Как будто здесь можно узнать очередную теорию возникновения мира, при том, что это будет какая-то иллюзия. Как иерархия, где был кто-то один, а потом его исключили, а оставили только богов.
|
|
#53
14.10.2019, 07:58
|
|||
|
|||
|
Ошибся.
"Например, каннибалы, будут иметь царя, тех, кто воюет, тех, кто воюет против них и еду, которую выращивают, захватив в плен." Царь каннибалов, офицеры (может быть колдун или как в сказке Визирь - ферзь, командующий войсками), солдаты, пленные.
|
|
#54
14.10.2019, 08:58
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Вот зачем например было использовать слово симбиоз, для красоты речи? 1. Симбиоз это между видами. 2. Симбиоз это когда всем хорошо. Методы снижения нежизнеспособности к симбиозу относится не могут.
|
|
#55
14.10.2019, 10:39
|
|||
|
|||
|
Alexander B., а как бы Вы назвали то, что происходит, заменив слово симбиоз на какое-то другое?
У меня предположение, что мы говорим об одном и том же. Я только как-то высказался, что воры, это не совсем свободные люди, - это может быть как проходные пешки, которые дойдя до края, становятся главнокомандующими. Чтобы стать королем, видимо нужно научиться толкать пешки к краю. Как было в одном обсуждении, - деньги, это эквивалент власти. Предполагаю, что есть в чем-то взаимное дополнение в сосуществовании рабов и хозяев. Дело в том, что насилие усиливает доминанты рабов и они лучше работают, получая еду. https://www.psychologos.ru/articles/....a.-uhtomskomu Возможно, нужно чем-то меньше заниматься, чтобы появилось время для работы, - для труда, когда создаешь продукт свой, а не так болтнул в Интернете. Может быть, как Цукерберг, когда общался с отцом по сети, через созданную им программу. Есть какое-то взаимное дополнение в циркуляции настроений в обществе, когда одни работают, другие управляют, третьи охраняют и в каждой группе есть свои низшие касты, - хоть те же техслужащие, которых можно обвинить, что они депрессивные и уволить. В каждой группе свои доминанты и каждая группа поддерживает соседнюю, усиливая ее доминанты.
|
|
#56
14.10.2019, 11:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
1. согласна, тогда придумаем специальный термин: внутривидовой симбиоз 2. нежизнеспособной особи - хорошо, что ее оставили в живых, накормили и защитили, не смотря на то, что должны были уничтожить в процессе индивидуального или группового отбора. Рабы в большинстве случаев вовсе не стремятся к свободе. Наоборот, хотят, чтобы ими владели. Новейшая история России - прямое доказательство этому. Ничего личного, я пытаюсь смотреть на ситуацию сверху, абстрагируясь от субъективных или политических деформаций. Скажем, сточки зрения инопланетного исследователя. Если это неприемлемо, напишите, и я пойду варить борщ. Последний раз редактировалось foxy, 14.10.2019 в 11:54.
|
|
#57
14.10.2019, 11:42
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Да, но есть маленькая деталь. Коровы - да, жизнеспособны. Но исключительно в коровнике у фермера. Однако если их выпустить на волю - они будут съедены волками либо погибнут зимой от голода и холода.
|
|
#58
14.10.2019, 15:31
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#60
14.10.2019, 17:24
|
|||
|
|||
|
foxy, как видите, на свободе обычные коровы смогли развиться до состояния, когда в силах за себя постоять.
Например, расплодились в достаточных количествах, чтобы поддерживать выживаемость. Без коровы фермер сдохнет, а коровы может быть не нет, если будут в достаточном количестве.
|
Линейный вид
