|
|
|
|
#1
24.12.2016, 09:49
|
|||
|
|||
Цитата:
|
|
#2
24.12.2016, 03:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Кстати о ДВС и тактах. https://www.youtube.com/watch?v=mCcE5PcdScY или как вариант https://www.youtube.com/watch?v=FpvwNPsEiSw мызычка в обоих вариантах подобрана чудненько. \\\\\\\\\\\Это своеобычно для творческой братии - вначале ввести четкий термин, затем перегрузить его дефинициями, потом запутаться в этих дефинициях, а что бы выпутаться, объявить термин художественным образом.\\\\\\\\\\\\\\\ Давайте рассмотрим это на конкретном примере. Все же не Артур Хейли "Аэропорт" с его детскими фантазиями, а реальная ситуация, наши дни, Казань................. правда, тоже аэропорт. Моя версия - посадить главного архитектора этого аэропорта вместе со всей его командой за то, что их проект позволил кататься на жигулях по аэропорту всем кому не лень. Освободить от ответственности мальчика Петю который благодаря своему разгильдяйству вклеил в проект лестницу которая нафиг никому не нужна посреди аэропорта, но благодаря которой жигули вынуждены были снизить свой темп и искать путь более легкий нежели скатываться по лестнице имени Пети. ============ Зазеркалье................. Просто для справки, не более того. Есть такой аэропорт, носит имя Бен Гуриона, первого премьер-министра страны под названием Израиль. Не знаю можно ли по нему кататься на жигулях, вполне возможно что это реально. Вместе с тем в этом аэропорту существует ценз о котором известно всем заинтересованным лицам - одна минута, это максимальное время жизни любого человека который так или иначе своими действиями будет представлять угрозу гражданам. Насколько я понимаю из роликов, катание на жигулях по аэропорту никому не представляло угрозы, вообще не понимаю почему за водителем жигулей бегали какие-то люди и пытались создать помехи водителю. Эти люди нервировали водителя и тем самым создавали угрозу наезда водителем на других людей. Полагаю, всех этих любителей бега за жигулями следует привлечь к уголовной ответственности, для начала задержать согласно закону, а затем арестовать на два месяца, как водится в большой литературе, после чего продлить арест на полгода. Как любитель этологии, просматривая ролик, констатирую - все эти бегуны за жигулями отличаются одним общим фактором - никто из них не стремился остановить жигули. Они все пособники в контрабанде боярышника на этих жигулях................Все входят в банду по травле народа средством для мытья ванн. Из-за них простые граждане купившие в семь утра боярышник и обеспокоенные санитарными условиями своих ванн............. ......блин........чё то у меня дорожка на патефоне съехала.............какой нафиг боярышник, тут же речь о жигулях и трассе для прохождения испытаний по территории аэропорта..................это же были учения............и бегунов за жигулями специально не предупредили об этом, для чистоты эксперимента.
|
|
#3
24.12.2016, 09:43
|
|||
|
|||
|
Н\"какой нафиг боярышник, тут же речь о жигулях и трассе для прохождения испытаний по территории аэропорта..................это же были учения............и бегунов за жигулями специально не предупредили об этом, для чистоты эксперимента.[/quote]
Вот, вот, и я зачастую о том же. мы мыслью впопыхах, забываем, что Она действует. И действует, порождая невероятные образы сознания. Потому пытаемся формулировать тривиальность. Сознание, блин, и так ясно, что кокос, упавший на голову черепахи лишает ее сознания. А потом она приходит в сознание и начинает кушать или спать уже в сознании. Берем проблему калий=натриевого дисбаланса. Якобы, когда он нарушен, то мы болеем. Переключаемся, когда нарушено взаимопонимание, то мы болеем. Нарушение вызывает нашу реакцию, которую мы называем поведением. В итоге имеем, выведение из комфортного состояния порождает адекватную, но иногда и сверхадекватную реакцию. Ну и нафига думать? Ясен пень = действие равно противодействию. А вот не равно. Таково свойство мышления. Принятая информация вовсе не адекватна исторгнутой. По сути, мы есть то, что является результатом (разницей, суммой) между принятым из "валютной" помойки и выброшенным на "социальную" помойку. Поведение есть только разница между помойками. Но, честно говоря, я уже так не думаю. А как думаю, хотел бы разобраться и с Вашей помощью, и помощью Ивана с Неэтологом. А Талаш вообще кладезь информации к размышлению.
|
|
#4
24.12.2016, 10:08
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Мышление - процесс работы интеллекта. Интеллект - способность создавать новые алгоритмы поведения.
|
|
#5
25.12.2016, 02:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Без мышления - основы выживания, нет ни одного процесса в живых организмах, которые должны соотносить свое поведение с характером и свойствами изменений, происходящих в среде. Названия (вербальные знаки, слова, научные термины) появятся через миллиарды лет эволюции живых организмов. Наука - знания оформленные словом! При несоответствии "знаний" средовой изменяющейся реальности, организм, не успевший адаптироваться, приобрести новые знания, не может найти новое поведение и гибнет. Потому, случайность мутаций - инструмент эволюции, без которого не проявится, в дальнейшем, СМЫСЛ и СУТЬ эволюции, как Знания об естественном отборе. Цитата:
(Где-то я уже встречал это словосочетание.  Не в заповедных ли знаниях "избранного" народа, забывшего о сути своей "избранности", заключенной в обряде "брит-мила" - "союз Слова", народа, извратившего смысл "избранности" до "брит-зайн" - "союз мужского полового органа" - обрезание?)Но вернемся к теме! Как соотносится ИНТЕЛЛЕКТ (по твоему определению - способность создавать новые алгоритмы поведения) с ЗНАНИЕМ? Алгоритмов поведения - бесконечное множество!!! Например: "Научи дурака богу молиться - он и лоб расшибет!" Израильтяне любят применять арабизм "сабаба", но немногие понимают, что это за слово, его корни. Думаю, что близкое по звучанию слово "забиба" - изюминка, родственно "сабаба". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...B8%D0%B1%D0%B0 Цитата:
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=23202.0 Значит, понятие Интеллект должно включать в себя не только способность к поведению, но и накопление навыков определения "правильного" алгоритма поведения - анализа информационного массива и обретения ЗНАНИЯ. Рассмотрим еще один культурный аспект иудаизма - обряд надевания ТФИЛИНА: https://www.youtube.com/watch?v=g1yyoAJY6OQ Нет, извините, это не знание! Возможно, найдем в другом источнике? Например: http://www.moshiach.ru/study/judaism/1084_11_1.html Здесь, уже, получше! Цитата:
Источник: http://www.moshiach.ru/study/judaism/1084_11_1.html © www.moshiach.ru Когда готовил ответ, искал информацию в гугле. Не будучи религиозным, зашел на сайт мошиах.ру , скопировал подходящий, на мой взгляд, текст и "скопипастил" в данный пост. Ничего не увидел. Все четыре попытки достичь желаемого, с помощью "копипаст", ни к чему не привели. Пришлось "вручную" набирать текст на клавиатуре и оформлять его цитатой. Предварительный же просмотр сообщения выявил "чудо"  - нарисовались все четыре попытки, почему-то разместившиеся после набранной мною цитаты.Конечно, три "попытки" я удалил, но одну, как казус и в плане развлекаловки, решил сохранить без изменений.  Продолжим! Для чего животному вида ЧЕЛОВЕК необходимо ПОВЕДЕНИЕ? Какова его изначальная причина? Для нахождения ресурсов и удовлетворения потребностей! И все наши ЗНАНИЯ, как бы люди ни тужились "выхлопнуть" "духовностью", сводятся, в конечном итоге, к "выхлопу" отходов жизнедеятельности организмов. Последний раз редактировалось Jabuty, 25.12.2016 в 06:36.
|
|
#6
26.12.2016, 05:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Цитата:
Приведи примеры мышления и поясни, как отличить мышление и не-мышления. Цитата:
Расскажи, что такое знание. Цитата:
Интеллект - это способность придумывать/создавать новые алгоритмы поведения. Последний раз редактировалось Иван, 26.12.2016 в 11:28.
|
|
#7
26.12.2016, 02:05
|
|||
|
|||
|
Цитата:
"Правильной дорогой идешь, товарищ" (с). Потомучка, Вы все верно понимаете, как и положено этологу. Приглашаю Вас темку http://forum.ethology.ru/showthread....6121#post46121 Давайте попонтуемся вместе, ваша помощь мне нужна. Не захотите мне помочь - не беда, поможете Талашу. Не захотите ему помочь - просто расскажете нам как это выглядит со стороны. Просто примИте участие. Нам важно экспертное мнение этологов принадлежащих к любым племенам. (надеюсь, Вы принадлежите к одному из племен, не являетесь конкурентом Талашу, не станете вторым индивидуумом в мире не согнувшим голову под тяжестью племенного инстинкта?)
|
|
#8
27.12.2016, 03:22
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Отличная формулировка! Правда, мне очень понравилось. У гомидов, как мы видим, задержка между стимулом и реакцией порой очень длительная............из этого мы может делать вывод о том, что гоминиды мыслят.............. Вот беда, когда люди в двадцатом веке слышат крик "пожар!", это можно полагать стимулом, то их реакция - бег подальше от места где их застиг стимул. И никакой задержки не наблюдается.............. То бишь, получается, мышление отсутствует напрочь
|
|
#9
27.12.2016, 10:47
|
|||
|
|||
|
Иван, не надо убирать понятие цели, когда речь идет о высших обезьянах. Это как раз то, что дает возможность выделить высшую потребность в категорию манипулирования абстракциями от низшей потребности в манипулировании предметами.
Цитата:
|
|
#10
27.12.2016, 05:36
|
||||
|
||||
|
Уважаемые коллеги!
Не успеваю ответить.... жизнь не молодит, а старит... Обязательно отвечу! Хотчется, чтобы вы освежили в памяти (или ознакомились) беседу о мышлении, возможно, ваши вопросы уже обсуждались. Всего две странички!
|
Комбинированный вид
