Высокие\низкие доминанты

[Krass]

Сообщение от Steen

Испытывать эмоции, в том числе и энтузиазм, можно и не веря в сказанное.

Однозначно! Эмоции -реакция на внешний или внутренний раздражитель.
Реакция (эмоции) на отрицательный раздражитель (вранье) заведомо сильнее И энтузиазм, тоже появится на этом фоне, как реакция избегания.

[Steen]

Сообщение от Aliskaer

Раз уж таким образом обсуждение пошло,
то вспомните загадку, где вы должны проголосовать за одного из кандидатов:

1. Водит дружбу с финансовыми мошенниками и продажными политиками, консультируется у астрологов, имеет нескольких любовниц, курит по несколько пачек в день, ежедневно выпивает, причем с утра.

2. Его выгоняли с работы 2 раза, он спит до обеда, употреблял опиум, каждый вечер выпивает поллитра крепкого алкоголя.

3. Фронтовик, герой , четыре раза ранен, ведет здоровый образ жизни не курит, не пьет, никогда не изменял жене.

И во всех случаях кандидатом окажется Уинстон Черчилль?

[Steen]

Сообщение от Krass

Надо же -первый раз слышу такое выражение.
Ну с плачущей женщиной понятно. А хромая собака..вообще то вполне объяснимо откуда пошло. Хромая собак ограничена в возможностях убежать и когда кто-то (пусть и с самыми добрыми намерениями -пожалеть, погладить) оказывается на критической для нее дистанции, то естественно проявление агрессии, мотивированной страхом.

У меня был пёс, который начинал виртуозно хромать, когда опасался наказания.... Однажды даже было такое: нахулиганил во дворе, когда его никто из "хозяев" не видел (соседка видела с третьего этажа), и сразу же пошёл в будку СИЛЬНО ХРОМАЯ.

[Наталья]

Водит дружбу с финансовыми мошенниками и продажными политиками, консультируется у астрологов, имеет нескольких любовниц, курит по несколько пачек в день, ежедневно выпивает, причем с утра.

Понятия не имею почему последнего стрелка или как там его еще называют считают положительным героем. Это конечно если я не ошиблась с героем, таких политиков может быть несколько, характеристики слишком краткие тенденциозные и не полные

[Aliskaer]

Собственно я вот к чему:
Рузвельт - это не "карлик-урод, вызывающий физиологическое отвращение", визуально это очень приятный человек профессорской внешности, к тому же в ходе предвыборной кампании свой паралич скрывал. (хотя если бы он был одноногим или одноруким - не видать бы ему должности президента)
Черчилль внешне уродлив, но его не выбирали, а назначили, он не президент, не депутат.
Гитлер - внешне тоже далеко не карикатура кукрыниксов - http://manve-rnd.livejournal.com/1559231.html, курил он тогда все таки и вегетарианцем не был)

Сообщение от Наталья

Понятия не имею почему последнего стрелка или как там его еще называют считают положительным героем.

Положительным, поскольку он реально был храбрым человеком (пока не стал фюрером), пользовался уважением солдат-сослуживцев, всего что имел добился сам

[Steen]

Ну, Черчилль тоже далеко не уродом был по молодости. Точнее будет сказать, что он "запущенный", а не уродливый. Толстый, обрюзгший. По крайней мере на недоброжелательных фото. Не факт, что он производил отталкивающее впечатление при личном контакте, или при выступлении по радио, скажем.

[Steen]

Не знаю, куда поместить предложение.

Может быть кто-то читал недавно (относительно недавно) Фурманова "Чапаев"? Там очень интересно, густо и "фактурно" описывается доминантность героя во всей этологической красе.

Обсудим?

[Aliskaer]

Да, Черчиль пока не облысел и не растолстел, тоже вписывался в рамки красивости, но, справедливости ради, отмечу- мы забыли всенародно избранного Ющенко, хотя, это скорее исключение из правил

[Сурепка]

Ющенко пока не опаршивел - "ваще красатун" был.

[лотос]

Я участвовала во многих избирательных кампаниях. И хоть лопни - всегда побеждал действующий правитель региона или города. Не было ни подтасовок, ни вбросов бюллетеней, ни прочих крупных нарушений.
Вернемся к нашему древнему стаду. Оно, это стадо, выбирало вождя как самого ловкого, сильного, мудрого из своих собратьев. В нашем современном мире эти качества подмненяет должность. Если бы Путин не был вначале директором ФСБ, затем премьер-министром, а затем и.о. Президента - победил бы он на выборах? А Медведев. Его что зря незадолго до выборов поставил Путин первым замом по нацпроетам? Равно как и Иванова. Указал бы Путин на Иванова и он бы победил.
Вот потому западная демократия, зная этот феномен, урезали срок президентов до 2-х сроков.