Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Эволюция
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 17.05.2015, 11:02
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,517
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

А разве это не одна и та же версия?
Я в этом ничего не понимаю, да мне и не интересно, но.
Но "Голливудская" версия помоему как раз была такая:
Упал метеорит, вызвал подъем пыли, изменения климата, получилось резкое значительное похоладание на очень короткий срок, что-то типа ядерной зимы. Ледниковый период - бутылочное горлышко...

Ну а то что всё уже почти съели кроме лягушачьих лапок... я их не виню, холодильников и консервантов тогда не знали...
музычка про кто кого съел, в тему - Черви
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 17.05.2015, 11:27
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
Буквально недавно я смотрел американский научно-популярный фильм.
Где рассказывается о том, что самая большая проблема у динозавров была уберечь яйца и детенышей, они же не рождались большими, и часто были пищей для мелких хищников.

Очень давно я смотрел научно-популярный фильм в котором рассказывалось о том, что динозавров была большая проблема уберечь яйца и детенышей от самих себя и себе подобных.
Мы и сегодня можем наблюдать, как рыбы поедают собственных мальков и икру, крокодилы поедают своих и соседских детенышей и т.д.

Эта проблема существовала всегда и существует до сих пор.
Решается эта проблема за счет количества потомства, миллионы икринок, сотни яиц.

На земле каждый год исчезают сотни или даже тысячи видов. У всех свои причины, или климат для них не подходящим становится, или что-то случается в их пищевой цепочке.

У динозавров что-то случилось. Вероятнее всего, была не одна проблема, а сразу несколько наложившихся друг на друга. Им не повезло.
Остальное от лукавого.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 17.05.2015, 12:42
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 2,274
По умолчанию

Давайте другую главу обсудим?

Цитата:
Кроманьонцы – созданы Высшим Разумом в Эдеме.

Итогом 10-летнего исследования профессора Оксфордского университета Брайана Сайкеса стала книга “Семь дочерей Евы”, вызвавшая в Британии шок. Учёный утверждает, что всё человечество генетически происходит от одной женщины, которая жила около 200 тысяч лет назад. Он исследовал особый ген человека, передаваемый только матерью. Видоизменяться ген начал 15-20 тысяч лет назад, что привело к появлению нескольких генетико-генеологических ветвей внутри человечества. По мнению учёного, все сегодняшние европейцы восходят всего к семи женщинам, жившим 450 поколений назад.

(Газета “Метро” от 1 августа 2001г)

Неандерталец имел определённое отличие от современного человека в своём физическом облике. Он был приземистым существом со средним ростом 150-160 см, коренастым, очень сильным. Его челюсть выступала вперёд, как и выдающиеся надо лбом надбровные дуги. Убегающий назад лоб, глубоко посаженые глаза дополняли общую картину.

Неандерталец.
Объём головного мозга неандертальца соответствовал объёму мозга современного человека, а иногда даже превосходил его, достигая 1600 см3 . Неандертальца вполне можно было назвать человеком, так как он имел большие интеллектуальные способности. Неандерталец был знаком с огнем. Умел строить жилища. Известны произведения искусства выполненные рукой неандертальца. Пользовался неандерталец одеждой, а главное достиг высочайшего мастерства в изготовлении орудий. Время жизни неандертальца это мустьерская эпоха (80-35тысяч лет до н. э.).

Чем же отличался неандерталец от современного человека и почему он проиграл кроманьонцу в праве стать носителем разумной жизни на нашей планете? Ответ на этот вопрос нужно искать не во внешнем облике неандертальца, а в организации высшей нервной деятельности. Опыты, которые проводил Высший Разум с людьми, показали, что, увы, у неандертальцев нет перспективы стать носителями разума на нашей планете, так как уровень их интеллекта не может подняться выше определенной планки. Неандерталец выполнил своё предназначение в истории развития человечества и его уход закономерен. Изучая развитие неандертальца на протяжении 40 тысяч лет, Высший Разум накопил значительный опыт в организации разумной жизни. В своей лаборатории “Эдем” он приступил к формированию нового человек, человека, который должен был прийти на смену получеловеку - полуживотному – неандертальцу.

Эдем, или, как называют это место люди – рай, был резиденцией Высшего Разума на нашей планете. Это была лаборатория, где производилось целенаправленное воздействие на живую природу. Эдем был местом, где Фантомами была налажена прямая двухсторонняя связь с расположенным на громадном расстоянии Высшим Разумом.

Что же представлял собой Эдем?

Где он находился?

Как организовал свою деятельность Высший Разум на Земле?

Эти вопросы продолжают меня волновать, и прока на них я не могу дать однозначный ответ. В своих работах я еще неоднократно буду возвращаться к этой интересной теме: “Механизму управления Высшим Разумом жизнью на Земле”.

Сейчас я хочу только сообщить, что кроманьонцы были созданы в лаборатории “Эдем”. И сообщить результаты эксперимента.

Кроманьонцы получили существенно более совершенный мозг по сравнению с мозгом неандертальцев. Мозг кроманьонца имеет более развитый, чем у неандертальца центр, отвечающий за возбуждение и торможение. Произошло так же перераспределение функций между двумя полушариями мозга, и возможно увеличилась площадь мозга за счет извилин.

Лимарев В.Н.

Религиозная деятельность есть агрессия. Каждый религиозный деятель стремится к личной власти, для этого ему надо набрать паству, то есть ему нужно внедрить свой бред в мозг другим людям.

Многие тысячи религиозных деятелей бродят по интернету, каждый со своей единственно верной теорией всего.

Поэтому контрагрессия справедливый ответ на такую деятельность. Невозможно принимать каждого с распростёртыми объятиями.

Раз уж от дураков не хотим избавляться, давайте хотя бы религиозных деятелей сюда не пускать. А то вообще непонятно что здесь, а не научный форум.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 18.05.2015, 02:45
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
для религиозных деятелей это будет оскорбление, ведь их мотивации в том, что они ставят себя выше других и вещают с высоты своей мудрости. Поэтому, там они писать не будут.

Красиво сказано.

Цитата:
Ну вот видишь как хорошо ...сами не будут...и банить никого не надо

Мудро сказано.

Ну вот, как оказалось никакой проблемы на самом деле и не существует. И незачем было копья ломать и насиловать свои нервные системы.

Позвольте мне, в виде исключения, ради эксперимента, как самому трезвому сегодня, человеку у которого в морозильнике лежит две бутылки водки Абсолют, самой провокационной на свете водки с зашкаливающим все разумные нормы содержанием глицерина, дабы ее, этой пакости нужно было бы выпить больше прежде нежели почувствовать расслабление.............и скромно разминающимся сухим красным вином..............

Да, так вот позвольте предложить выход из ситуации.

1. А давайте для начала и для затравки оскорбим всех тех кого мы подозреваем в религиозной деятельности!
Во-первых, мы сразу же получим некоторое удовольствие, моментально получим. И это неважно, что мы годами не используем разделы которые звучно именуются научными.
Они, подозреваемые в религиозной деятельности сразу получат щелчок по носу. Вот суки, даже мы, прожженные наукой побеждать этологией не заримся на эти разделы, а они слегонца взяли и запостили свои фантазии в эти святые разделы.

2. И после оскорбления и вразумления их неведающих и еще не обредших нюх, разумеется, в строго ментарском тоне, а как же иначе, пусть сразу почувствуют кто здесь первым пометил территорию, просто и банально их опустим. Ну это совсем просто, они ведь даже не владеют нашей терминологией, идиоты - ведь только идиоты не владеют нашей терминологией.

3. Да ладно, не будем преувеличивать. Пусть сначала справятся с первыми двумя пунктами.

Глупые люди колются или нюхают. Мы не такие. Мы все то же самое можем поиметь от случайно забредших сюдЫ.
Нужно только правильно их приготовить.

И почему это форум так редко получает свежее мясо?
Может мы не так охотимся или отпугиваем свежак...............
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 18.05.2015, 07:31
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,517
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Мда.
Когдато раньше Я не любил читать Нииэтолога потому, что не понимал где он троллит а где всерьез. И по той же причине вообще считал его вредной для форума фигурой. Ну туго у меня с юмором.

Сейчас я тут понимаю только нииэтолога. Так как знаю что в последнее время он перешел в режим 100% шуточного троллинга, так что понятно даже такому тугодуму как я что он сказать хотел на самом деле.

Теперь блин не понимаю уже всех остальных.Talash, Sonta вы когда на такой режим успели переключиться?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 18.05.2015, 11:30
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 2,274
По умолчанию

Саша, а у тебя какая позиция? Позволить чукча-писателям размещать свои произведения в тематических разделах? Их тысячи и каждый со своей уникальной теорией всего.

Во что превратится форум (и уже превращается)?
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:23.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot