#251
|
|||
|
|||
Цитата:
То изменение в фенотипе, которое будет передаваться и дальше по наследству. В чём его первопричина в современных представлениях? |
#252
|
|||
|
|||
Цитата:
то что мы можем наблюдать ,на 99,9 % эпигенетическая модификация то что мы не можем наблюдать -это эволюция -латентное накопление микро мутаций которые не известно когда и как сработают и вообще нет никаких "современых представлений" у каждого немного свои представления...все учебники отстают лет на 20...а современые работы очень часто спекулятивны..выводы из экспериментов спорны Последний раз редактировалось Sonta, 17.09.2015 в 23:57. |
#253
|
|||
|
|||
Цитата:
Анекдот. Чем отличаются евреи от англичан. Англичане уходят не прощаясь, евреи прощаются, но не уходят. Попробуй в таких условиях мимикрировать под англичанина.......... И хотел бы, да не получается, опыт жизни среди евреев накладывает отпечаток. Предложение создать общество ортодоксальных дарвинистом весьма заманчиво. Вот беда, всякое общество имени одного конкретного персонажа ущербно. Вот почем - все адепты этого общества уверены в том, что гуру не мог ошибаться, он прав всегда и везде. В жизни это не так. Сонта уже отметил, что Дарвин ошибался. Ну он (Дарвин) человек в конце концов, кроме того в его время были ограниченные возможности для познания. Сам призыв к ортодоксальности выглядит не очень лицеприятно. Вот почему прежде всего. Все адепты лишены в этом случае возможности выдвигать свои версии и теории. А ведь жизнь не стоит на месте, появляется множество данных которые не всегда удается трактовать в пользу ортодоксальной теории. Лично я с глубочайшим уважением отношусь к Дарвину и его теории. И вроде бы никто не против Дарвина, ну разве что религиозные люди принадлежащие к различным конфессиям. Но они не в счет, мало ли сумасшедших в каждом обществе. Например, я знаю одного человека благодаря которому каждый день встает солнце. Сволочь, я его сколько раз просил, ну сделай так, чтобы солнце вставало на два часа позже, оно мне спать мешает. Даже взятку предлагал. Не берет, гад. Молится каждый день за то, чтобы мне солнце мешало спать. И ведь все у него получается, как ни крути. Практика подтверждает. А я один раз помолился, просил чтобы завтра солнце не взошло. Хрен там, никто меня даже слушать не стал. Ну и куда мне податься после этого? В дарвинизм. И вот я с ним. |
#254
|
|||
|
|||
Цитата:
"То изменение в фенотипе, которое будет передаваться и дальше по наследству." предложние на мой взгляд внутренне проворечиво. изменение-значит что то появилось ,изчезло;видоизменилось. словосочетание "и дальше" означает "как и раньше" Так изменение или как и раньше? Т.е. противоречие которое я вижу в твоем вопросе мешает мне понять смысл вопроса. |
#255
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#256
|
|||
|
|||
Цитата:
"То изменение в фенотипе, которое будет передаваться дальше по наследству." |
#257
|
|||
|
|||
http://zooschool.ru/faq/dictionary/100.shtml
Цитата:
Цитата:
И Цитата:
Из определения следует, что фенотип следствие из генотипа. По наследству передается генотип. Следствие может передаваться по наследству только в виде культуры. Пример. Берем банку с краской. Бросаем ее на пол и получаем определенную конфигурацию пятна. Тщательно собираем все краску назад в банку, и отдаем ее Вася со словами "у этой краски уже сложился свой фенотип". Вася бросит краску на пол и получит такое же по форме пятно? Нет, конечно. Если обезьяна научит своего детеныша разбивать камнями орехи, то ее фенотип будет передан по наследству. Так что фенотипы постоянно передаются по наследству. Но только в виде культуры. |
#258
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#259
|
|||
|
|||
На мой взгляд эта тема вполне заслуживает того чтобы быть в разделе эволюция а не псевдоэтология.Мне кажется не нужно бояться самых безумных идей ,так как именно современные и будущие открытия в этой области могут дать настолько удивительную информацию,что придется пересматривать многие казалось бы устоявшиеся представления.
|
#260
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Так что термин "ген" вышел из термина "пангенез" Дарвина. |