#61
|
||||
|
||||
Шарий не объединяющийся (неполитизированный) исследователь что-ли? Что ты его так часто смотришь?
|
#62
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#63
|
|||
|
|||
Белорусы выбирают Путина
Цитата:
|
#64
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#65
|
||||
|
||||
Ну, если правду по количеству подписчиков определять, то мы все попадем в ад.
|
#66
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#67
|
|||
|
|||
Цитата:
Это Вы говорили о Шарие, если не ошибаюсь. =============== Офффф......... На самом деле я очень уважаю всех кто занимается исследованиями и предоставляет общественности результаты свое работы. Кого-то люблю больше, кого-то меньше, но уважаю всех. Я в принципе уважаю людей которые работают. Более того, я даже больше уважаю тех кто вынужден из белого делать черное и наоборот. Это гораздо сложнее нежели увидеть черное и раскритиковать за черноту. Это каждый дурак умеет, даже я. Большинство блогеров и публичных людей занимаются тем, что увидев черное критикуют черноту , на этом зарабатывают себе популярность и деньги. Это работа, но это легкая работа. Тяжелая работа это увидев черное наравне со всеми кто видит это же черное......... потрудиться до седьмого пота и представить результаты своего труда таким образом, чтобы все усомнились в том черное ли это, а может быть серое, с некоторых точек зрения даже белое, и вообще рассудит лишь история. Люди занимающиеся этой тяжелой работой вызывают у меня не просто уважение, а восхищение. Я не слежу за творчеством Шария, хотя он мне очень нравится, он молодец. Не слежу потому как он в моем понимании не трудится до седьмого пота дабы отбелить черное, он применяет две основные тактики: - выискивание мелких ошибок и недочетов у тех кто критикует черное, - "а у вас негров вешают", так что сначала прекратите вешать негров, а потом у вас появится право критиковать черное. Иными словами, я не слежу за творчеством жонглеров которые подбрасывают три предмета и не слежу за творчеством кинологов обучающих питомцев командам "сидеть, лежать и голос". Не слежу просто потому, что я сам это умею. Я так тоже умею. ========== Вернемся к уважаемому мной Шарию. Да, он мочит всех кто врёт. Я слежу за творчеством Путина, например, он мне интересен, я не умею так как он. У меня есть несколько примеров вранья Путина, могу предоставить видео, она сначала врет, а затем через некоторое время признается в своем вранье. Это глупо, так поступать глупо, но это факт, видео ведь реальные, не постановочные и не фейки. Талаш, могу я попросить Вас об одолжении? Приведите мне ссылки в которых Шарий мочит вруна Путина, пожалуйста. Вы же сказали, что Шарий мочит всех кто врет, и он независимый исследователь. Вряд ли он упустил вранье Путина, оно ведь было неоднократным, я бы даже сказал перманентным. Дабы не затруднять Вас поиском ссылок.....просто скажите мне, Вы помните хотя бы один ролик Шария в котором он мочит вруна Путина? Если не помните или затрудняетесь вспомнить, то давайте поможем Шарию. Предоставим ему материал в котором вранье Путина очевидно. Пусть помочит вруна Путина. Полагаю, наш долг состоит в том, чтобы помочь независимому исследователю, он просто человек и мог упустить нечто, не заметить. Тем более, что Вы считаете Путина умным. Пусть Шарий покажет нам как врут умные люди. Поможем Шарию? |
#68
|
|||
|
|||
Цитата:
А Путин по делу говорит. Устанешь выискивать враньё у него. Покажите мне лучше кто из оппозиции регулярно Путина на вранье ловит? Типа как Шарий Порошенко. |
#69
|
||||
|
||||
Неэтолог, ну не лезьте со своим политизированным мнением, всё испортите.
Talash ведь стремится к поведению истинного исследователя: быть безпристрастным, не принадлежать ни к одной политической группе, не проявлять агрессии либо других эмоций, мешающих интеллектуальному исследованию... вот как Шарий... |
#70
|
||||
|
||||
Цитата:
Первое и единственное что приходит в голову - с другой стороны долетает по большей части только рафинированная информация из СМИ, информация же из окружающей действительности остается действительной информацией. Потому такой симметричный перекос. |