#31
|
|||
|
|||
как же убрать отсюда этого онаниста?
|
#32
|
|||
|
|||
Медики научились ставить диагноз по нашим снам
http://militariorg.ucoz.ru/publ/zhitejskie_sovety/vrachi_podskazhut_chto_snitsja_pri_ugroze_infarkta _insulta_i_raka/3-1-0-73633
Цитата:
|
#33
|
|||
|
|||
Битая ссылка(
|
#34
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#35
|
||||
|
||||
Появился новый хороший ролик, посвящённый проблеме аутизма. Предлагаю вашему вниманию:
https://www.youtube.com/watch?v=A3xCB45dfI4 |
#36
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#37
|
|||
|
|||
Сложности в изучении аутизма такие же, как с черным ящиком.
Странно, что в этой теме обошли стороной Д.Таммета. Это единственный на сегодня человек, который может "подать голос" из-под крышки этого черного ящика. Ссылка на его мемуары: http://www.aspergers.ru/node/437 Ссылка на его видеолекцию: http://old.voicefabric.ru/ted/daniel_tammet/ |
#38
|
|||
|
|||
Любопытная и очень красноречивая тенденция:
лет 20 назад ВОЗ отказалась от локализации и перешла от диагноза «шизофрения» к диагнозу «шизофрении». Теперь тоже самое с аутизмом, предлагается рассматривать не конкретные виды, а просто «аутистический спектр». Вам не кажется, что причиной этого является то, что данные расстройства являются не болезнями, а лишь симптомами? Такими же, как например температура. Никому же в голову не придет обзывать болезнями кашель или повышенную температуру. Очевидно, что это только состояния, сигнализирующие, что внутри что-то пошло не так. Если же рассматривать и психические расстройства всего лишь как сигнальные маркеры, то о чем они могут сигнализировать? Логически напрашивается простая идея. Эти маркеры указывают на банальную смену конформации кластеров нейронной сети. Аналогично тому, как показано в фильме "Трансформеры". Конечно, для того, чтобы у нейронного ансамбля случился "перевертыш" нужны специфические условия. Однако создать такие условия может совершенно разный набор факторов. Именно поэтому у аутизма не удается локализовать причину и приходится говорить об "аутистическом спектре". В явлении скачкообразной нейронной трансформации нет ничего не только невозможного, но даже удивительного. Во-первых, нейронная сеть это очередная ступень структурирования материи и вполне естественно предположить, что в ней тоже будут работать механизмы, общие для структур более низкого порядка. Во-вторых, смену конформаций мы наблюдаем во всех структурах ряда: атом – элемент - молекула – макромолекула. Для атома это квантовые скачки с образованием изотопов и переходом в новое качество. Из элементов можно вспомнить углерод с его конформационными состояниями от графита до фуллерена. Для молекул упомяну фазовые переходы (вода -> лед) Для сложных молекул это уже примеры самосборки: Группе химиков из Японии удалось побить установленный ею же рекорд самосборки молекулярных геометрических фигур. Ученые смогли так подобрать условия и компоненты, чтобы в растворе прошла реакция самосборки молекулярного многогранника. Новый рекордсмен состоял из 144 молекул. Или денатурация белка, например. Для нейронных сетей тоже имеются примеры, правда пока только косвенные, скачкообразных смен конформаций. 1. ИСС (Измененное состояние сознания) 2. Самопроизвольные приступы и ремиссии при шизофрении 3. Невозможность выявить хоть какие-то биохимические отклонения от нормы. 4. И для аутизма и для шизофрении не характерна регрессия интеллектуальных процессов Как только человек поймет, как работает механизм смены, он научится управлять конформациями. А значит сможет не только «снимать» нежелательные» конформации, но и вводить себя в нужные ему. В том числе и такие, какие никаким гениям и не снились. Ведь для нейронных сетей общее количество устойчивых состояний может оказаться просто огромным. В том числе, с очень и очень необычными свойствами. P.S. Может идея и не нова, но я не нашел ничего на эту тему. Попалась только одна заметка, косвенная: «О белках и сложных сетях»: Последний раз редактировалось Eldgernon, 06.09.2019 в 12:01. |
#39
|
|||
|
|||
https://www.youtube.com/watch?v=KpOfEhfZKhM
Семинар "АУТИЗМ И ОРГАНИЧЕСКИЕ ПОРАЖЕНИЯ". Йосефа Эйхель, Центр "БЕЭР ДАВИД", Иерусалим |
#40
|
|||
|
|||
Цитата:
Почему именно касания родителей? Так же речь если есть, то почему некоторые дети болтают, - не является ли это тоже каким-то выпрашиванием касаний? Типа возможность потрепаться, вволю. Я вот думаю, что кто-то сделал большую каку сказав, что если уволиться с работы, то на следующей будет так же. На самом деле, разве богатые люди, отправляют своих детей на завод? А почему? Ведь им на руководящих должностях будет так же плохо как на заводе. Чушь какая-то. Заметил, что если ребенка отправляют к подобным ему, он там себя чувствует нормально, а если к тем, кто его не понимает, то может и сломаться. Интересна этимология слова чушь - окрик осла. |