![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Нейрофизиологи нашли часть мозга, реагирующую на социальную несправедливость. Часть оказалась не сознательной, а интуитивной. А сама реакция — чувственной, а не разумной.
При анализе функциональных магнитно-резонансных томограмм мозга ученые сравнили активность разных областей при большем или меньшем неравенстве вознаграждения для самого участника и для партнера. Оказалось, что лишь одна область, а именно миндалевидное тело (нейрофизиологи чаще употребляют термин «амигдала») усиливала свою активность при несправедливом распределении, причем она реагировала только у «социалистов», а у «индивидуалистов» — молчала. У первой же группы миндалевидное тело активизировалось тем сильнее, чем больше оказывалась разница в сумме вознаграждения себе и другому. Для ученых это означало ответ на поставленный в начале вопрос. Они экспериментально показали, что социальная справедливость осуществляется на уровне подкорки, а не коры. Она не подвластна когнитивному контролю со стороны коры. Значит, неприятие неравенства — это явление не сознательное, а интуитивное, автоматическое. http://infox.ru/science/human/2009/1...st_brain.phtml |
#2
|
||||
|
||||
![]() Интуитивное и логическое решения человек принимает совершенно разными частями мозга. Так что если решение подсказано интуицией, логику в нем искать бесполезно.
http://infox.ru/science/human/2009/0...iology.pht ml |
#3
|
||||
|
||||
![]() Ангелы, которых изображали европейские художники, физически были неспособны летать. Как пишет The Daily Telegraph, к таким выводам пришел биолог из Университетского колледжа Лондона Роджер Уоттон, сравнивший изображения ангелов с живыми существами, способными к полету.
http://lenta.ru/news/2009/12/22/angels/ Вот так, а мы то и не знали ![]() |
#4
|
||||
|
||||
![]() То вы интуитивно знали, а то - наука доказала. :d
|
#5
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() Зачем нам знать летали они или нет |
#6
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() ![]() |