Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Гайд Парк
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 22.12.2009, 13:53
Аватар для Андрей
Андрей Андрей вне форума
нэтолог
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 493
По умолчанию Чувство справедливости живет вне логической зоны мозга

Нейрофизиологи нашли часть мозга, реагирующую на социальную несправедливость. Часть оказалась не сознательной, а интуитивной. А сама реакция — чувственной, а не разумной.

При анализе функциональных магнитно-резонансных томограмм мозга ученые сравнили активность разных областей при большем или меньшем неравенстве вознаграждения для самого участника и для партнера. Оказалось, что лишь одна область, а именно миндалевидное тело (нейрофизиологи чаще употребляют термин «амигдала») усиливала свою активность при несправедливом распределении, причем она реагировала только у «социалистов», а у «индивидуалистов» — молчала. У первой же группы миндалевидное тело активизировалось тем сильнее, чем больше оказывалась разница в сумме вознаграждения себе и другому.

Для ученых это означало ответ на поставленный в начале вопрос. Они экспериментально показали, что социальная справедливость осуществляется на уровне подкорки, а не коры. Она не подвластна когнитивному контролю со стороны коры. Значит, неприятие неравенства — это явление не сознательное, а интуитивное, автоматическое.


http://infox.ru/science/human/2009/1...st_brain.phtml
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 22.12.2009, 15:10
Аватар для VPolevoj
VPolevoj VPolevoj вне форума
эрудит
 
Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,185
По умолчанию

Интуитивное и логическое решения человек принимает совершенно разными частями мозга. Так что если решение подсказано интуицией, логику в нем искать бесполезно.

http://infox.ru/science/human/2009/0...iology.pht ml
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 22.12.2009, 16:47
Аватар для Андрей
Андрей Андрей вне форума
нэтолог
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 493
По умолчанию Британские ученые доказали неспособность ангелов к полету

Ангелы, которых изображали европейские художники, физически были неспособны летать. Как пишет The Daily Telegraph, к таким выводам пришел биолог из Университетского колледжа Лондона Роджер Уоттон, сравнивший изображения ангелов с живыми существами, способными к полету.
http://lenta.ru/news/2009/12/22/angels/
Вот так, а мы то и не знали
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 22.12.2009, 16:51
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

То вы интуитивно знали, а то - наука доказала. :d
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 22.12.2009, 16:56
Аватар для Андрей
Андрей Андрей вне форума
нэтолог
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 493
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Steen
То вы интуитивно знали, а то - наука доказала. :d
Ну да, мы интуитивно знали что ангелов вообще не существовало
Зачем нам знать летали они или нет
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 22.12.2009, 17:01
Аватар для VPolevoj
VPolevoj VPolevoj вне форума
эрудит
 
Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей
Ну да, мы интуитивно знали что ангелов вообще не существовало
Зачем нам знать летали они или нет
Теперь ученые примутся за доказательство того, что русалки не могли плавать. Так как наличие только хвостов, прикрепленных человеческому телу, без остальных плавников не обеспечит надежного управления при плавании под водой. Кроме того не ясен способ дыхания для особей данного вида "животных".
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 22.12.2009, 17:18
Аватар для Андрей
Андрей Андрей вне форума
нэтолог
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 493
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VPolevoj
Теперь ученые примутся за доказательство того, что русалки не могли плавать.
Никому не кажется что это как то относится к Фабр, феномен любителя-натуралиста Это я к тому что каких только ученых нет, и чем они только не занимаются. Но иногда вполне результативно
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:19.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot