Что такое уважение?

[VPolevoj]

Сразу оговорюсь, что я не знаю, что такое уважение.
Но мне кажется, что вы ищете не там.

На мой взгляд, уважение проявляется по отношению к собственной модели.

То есть, я говорю что уважаю человека, если я не могу проигнорировать его решения, его действия, слова и мнения. То есть, когда я вынужден учитывать факт наличия данного человека и в то же время признавать независимость от меня его поступков в своей модели. И именно поэтому этот человек для меня имеет вес.

Все что он говорит, и все что он делает, оказывает на меня большое влияние. Ранговость тут может быть абсолютно ни причем (но может и влиять: слабо, сильно или косвенно, а может и совсем никак).

[Steen]

Сиречь уважать - включать человека в свою референтную группу....

Интересно.

[Krass]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Уважение - почитание человеческой жизни, (и своей в том числе). А может быть и почитание жизнеутверждающей жизни вообще. Как Вам такое...

Почитать просто человеческую жизнь, в абсолюте противоестественно. У каждого человека очень ограниченный круг близких ему людей, остальные конкуренты, и с ними он находится в состоянии постоянной внутривидовой войны. Какой уж тут уважение? Подавлять или уничтожать. Уважение ведь термин не этологический, не естественный, а социальная выдумка. Хотя конечно, можно им обозначить определенную форму человеческих взаимоотношений, причем вполне конкретных.

[Наталья]

Сообщение от Krass

Уважение ведь термин не этологический, естественный, а социальная выдумка.

Ничего себе выдумка - может просто подавление стремления индивидуумов(людей) организацией более высокого порядка(патриархальным сообществом)

Макроорганизмы они же вроде тоже живые твари - и даже могут иметь некое подобие разума - типа роевого интеллекта - и это в только худшем для них случае.

[Nechtolog]

По-моему, уважение, это признание соответсвия человека его роли.

Уважение к героически погибшим солдатам.
Неуважение к их командиру, принявшему неверное решение.

Уважение к уборщице, хорошо выполняющей свою работу.
Неуважение к нервному и неэффективному начальнику.

Причем к одному и тому-же человеку можно испытывать одновременно уважение и неуважение, в зависимости от того, в каком контексте смотреть.

Некий "эффективный менеджер" наворовал с помощью невыгодных контрактов и подставных фирм крупное состояние.
Неуважение к нему, как к менеджеру компании.
Уважение, как к человеку, максимально эффективно обеспечившему свое благосостояние.

Грабитель совершил налет на крупный банк, ушел с крупной суммой и не было пойман.
Уважение, как к грабителю, хорошо знающему свое дело.
Неуважение, как к члену общества.

[Jabuty]

Сообщение от Krass

Уважение ведь термин не этологический, естественный, а социальная выдумка.

Сообщение от Наталья

Ничего себе выдумка - может просто подавление стремления индивидуумов(людей) организацией более высокого порядка(патриархальным сообществом)

Макроорганизмы они же вроде тоже живые твари - и даже могут иметь некое подобие разума - типа роевого интеллекта - и это в только худшем для них случае.

Наташа! Я согласен с Володей. Говоря об уважении, мы всегда будем, в каждом конкретном случае, соотносить то или иное человеческое поведение ("заслуживающее" уважения или порицания) с действующей конкретной же МОРАЛЬЮ.
Хотя, с другой стороны, сама мораль - это, ведь, тоже область этологии, ибо обслуживает определенные потребности. Другое дело - насколько она эффективна и соответствует потребностям человека, как вида. Мораль - это всегда ограничение, рамки. Даже в криминальном мире существуют свои "понятия". Мораль - это кодекс поведения данной группы. Мораль - регулятор поведения в группе, один из критериев ранговости. Не существует "общечеловеческой" морали. Мораль всегда выдумывается.

[Jabuty]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Все верно, уважение, мораль и множество других терминов и их определений, действительно "выдумки" человека на определенном этапе его развития, а точнее изобретения или открытия. Но под ними скрываются технологии выживания, а они уже законы природы, познавая которые мы пополняем свою грамотность в выживании.

Борис!
"Выдумки" никак не являются "законами природы"! Я с Вами всегда согласен в том, что человек должен использовать свой интеллект для улучшения жизни. Познавая законы природы, он должен отвергнуть выдуманную мораль и прийти к НРАВСТВЕННОСТИ. Его поведение должно, прежде всего, исходить из законов природы, но не морали. Кстати, слово "этология" происходит от греч. éthos - характер, нрав и lógos - учение.

[Mogendovid]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Короче так... Человек есть 100% продукт общества, это аксиома.

что вы делаете на этом сайте?

[Lazycat]

Я не знаю, есть ли в этологии человека понятие честной или нечестной внутривидовой конкуренции (может быть,
присутствующие этологи мне объяснят), но мне кажется, что понятие уважение завязано на этом. То есть, уважают тех, кто ведет честную игру, другими словами, не манипулирует и не обманывает.

[VPolevoj]

Сообщение от Lazycat

Я не знаю, есть ли в этологии человека понятие честной или нечестной внутривидовой конкуренции (может быть,
присутствующие этологи мне объяснят), но мне кажется, что понятие уважение завязано на этом. То есть, уважают тех, кто ведет честную игру, другими словами, не манипулирует и не обманывает.

Этология этим занимается и изучает проявления честных и нечестных отношений.

Но мне кажется, что отношение к "честным" - скорее называется доверие, чем уважение.

А вы как думаете?