Сообщество хиппи

[Наталья]

Сообщение от sher

потерял нить беседы, распределенные это неиерархические?

Да вроде бы распределенные(горизонтальные системы) они по определению нон-иерархические. Например в муравейнике нет уровня надсмотрщиков, а они как то там работают причем достаточно успешно. Из интернета пытались сделать независимую распределенную систему, но в итоге оставили вроде бы 13 серверов верхнего уровня.
Партизаны (война 12 года), независимые слабосвязанные с "землей" партизаны 2-й мировой(вроде такие группы тоже существовали некоторое время) Да мало ли таких систем. В общем что-то объеденное идеей или внешними ограничениями и внутренними правилами, но не управляющей иерархической вертикалью.

Сообщение от Steen

нужно попытаться такую "анархию" организовать на какое-то ДЕЛО, экономические результаты которого можно посчитать. Но, думаю, что до результатов дело не дойдёт.

Контент интернета как целого, к примеру. Он абсолютно нон-иерархический, в этом проблема поисковых систем. Вы же все ищете и отмечаете нон-иерархическими "тегами". И за право создать контент еще и деньги платят :-)))))))) Кстати, вроде бы лексемы(речь) тоже слабо связана с иерархией.
Децентрализованные террористические группы - второй экономический пример. Ну и андеграундные рок-панк и тп певцы когда они еще были - третье(в отличие от нашей фабрики звезд и вертикали звукозапись - спонсоры) Наверное можно еще придумать

Что касается сект, то там иерархия такая, что армии даже не снилась. Там даже думают по команде, в отведённое для этого время и строго определённые мысли

Я привела пример сект как эффектного управляющего а не нон-иерархической структуры. Там чрезвычайно сильный самоконтроль их сложно распрограммировать :-)))))) Армия(большая а не банда подростков) не может добиться такого порядка в силу иерархической вертикали власти(в том числе).