|
|
|
|
#1
13.10.2006, 21:38
|
|||
|
|||
адада!
Это "Естественно-биологическое происхождение языка." ваша статься? по адресу http://adada.nm.ru/brainling/transfergen.htm. Я на неё наткнулся когда пытался найти в интернете, что такое мотограммы. 
|
|
#3
13.10.2006, 22:51
|
|||
|
|||
|
Да ладно скромничать. Интересно написали. Вот сижу читаю.
Вот только такой вопрос. Для вас исследования Голубовского достаточно убедительны? Лично для меня да. Потому что подтверждения вижу сплошь и рядом, наблюдая за поведением людей, о чём в принципе ещё раньше писал на форуме психологии. Правда почему то не был понят такими знатоками психологии как Мойша и Леон во главе с Майклом. Идеи Хесина и Кордюма на мой взгляд очень правильны и перекликаются с теорией мемов. Идеи принадлежат всему человечеству. Кто знает. может быть к философии Шри Ауробиндо стоит отнестись более внимательно.
|
|
#4
13.10.2006, 22:57
|
|||
|
|||
|
А почему вы решили, что именно к бодрствованию. Уверен что нет. Есть более подходящее слово. Активность.
Полно людей не способных просчитать на три хода вперёд. Что же теперь у них нет сознания. Нет нет. Способность к экстраполяции это не фундаментальное свойство сознания. Действительно может быть кто нибудь напишет о близнецовых исследованиях млекопитающих.
|
|
#5
14.10.2006, 11:46
|
||||
|
||||
|
Экий мизантроп, однако.
Во избежание личностных аберраций в будущем предлагается такие сообщения снабжать ссылками на аккуратные источники. Желательно, западные, ибо какой ветер дует с востока мы уже почувствовали...
|
|
#6
14.10.2006, 12:10
|
|||
|
|||
|
Мда адада.
Вы в своём амплуа. Призываете избегать личностных аберраций, но тут же кого то мизантропом обозвали. Что касается ветра. То ветер сам по себе безобиден, пока кого то со стула не сдует. Может быть всё дело не в ветре а в форточке? Так её закрывать надо.
|
|
#8
16.10.2006, 13:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Только мне было бы легче понять прагматический уклон, если речь шла всего-навсего о дополнительном подтверждении общепринятой теории. Но в условиях, когда нет определенности по части сознания, разнобоя мнений об его укорененности в биологическом или социальном (несмотря на все большую детализацию сведений о геноме), отсутствие бестиарных близнецовых исследований или по крайней мере широковещательной информации об их результатах все-таки странно... При том, что еще неизвестно, в строку чьего лаптя оказалось бы такое лыко! 
|
|
#9
16.10.2006, 14:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А вот если бы они прокачали какую-нибудь МЗ-парочку бонобо или попугаев на предмет воспроизводимости у близнецов таких, ставших реперными, качеств, как "самоузнавание в зеркале", "перемена ролей" или "преднамеренный обман", -- глядишь, тут-то и выяснилось бы в "тайге", врожденные ли они, или все-таки "навеянные" экспериментаторами. Но для увлеченных людей дилеммы, конечно, нет!
|
Комбинированный вид
