|
|
|||||||
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
|
#1
05.06.2011, 01:59
|
||||
|
||||
Цитата:
партнер/ша должен/на быть один/на 
|
|
#2
11.06.2011, 15:32
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Или вы мне это как низкоранговому самцу говорите? Про альф никто не говорит, что они распущенные.
|
|
#3
12.06.2011, 11:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
все знают (кто умный), что партнер/ша должен/на быть один/на
|
|
#4
12.06.2011, 12:10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
вопервых о детях заботятся не то что два родителя ,а два ,а иногда даже три,покаления. Так как мы говорим о людях ,то совершенно очевидно ,что стабильное существование такой стратегии обеспечивается наличием культуры. Если мужчина ,не важно по каким причинам,не является носителем такой культуры,его шансы на спаривание резко падают. Баклофену не дают потому,что он относится к женщинам как к куску мяса...
|
|
#5
12.06.2011, 20:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
При другом отношении уж тем более не дадут. г.Баклофен! Нахожу Вашу "шутку" натуральным хамством. У Вас появился шанс оказаться там же, где и, столь полюбившийся Вам, Олег Новоселов. Последний раз редактировалось Jabuty, 12.06.2011 в 22:32.
|
|
#6
13.06.2011, 12:35
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Про какую шутку идёт речь? Не заметил у Баклофена шуток. Как Jabuty умудрился отредактировать пост Баклофена? Что происходит?
|
|
#7
13.06.2011, 13:03
|
||||
|
||||
|
Цитата:
исправили "шутку", а могли и забанить, пусть радуется.
|
|
#8
13.06.2011, 14:14
|
||||
|
||||
|
Цитата:
В данном случае, Баклофеном было допущено грубое нарушение этики общения, фактически - оскорбление личности человека. Надеюсь, что это произошло по недоразумению. Кроме меня, на сайте есть еще несколько человек с расширенными правами. И, если Вы не замечаете их деятельности, то это говорит об их исключительной ответственности и чувстве такта.
|
|
#9
15.06.2011, 11:15
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Но самое интересное, что в человеческих сообществах отдельная мужская иерархия. Ну и мое наблюдение - альфа не является самым популярным мужским персонажем у женского населения. То ли бабы игнорируют альф :-)) , то ли женский угодник и вообще персонаж который вызывает определенные желания у женщин просто не может стат альфой мужской иерархии. Давайте все таки вспомним реальность окружающего мира. Возмем школу, девчонки влюбляются(в зависимости от личных предпочтений и в отсутствии опыта как такового) в красивых мальчиков, в хулиганистых самоуверенных мальчиков, в накаченных спортсменов из соседнего класса, в певцов(иногда тех что поют под гитару во дворе), в старших товарищей, в обеспеченных вальяжных мужчин любого возраста, артистов, художников, иногда о ужас в батаников(наверное для подсознания это такая разновидность артистов). То есть в тех в ком чувствуется тот самый "ранговый потенциал". И где здесь альфа мужской иерархии??? С другой стороны, ничто так не раздражает мужское население как наличие бабника в их рядах :-)) А теперь вспомним реальных альф - авторитетов, политиков прошедших эпох(современные проходят скорее по разряду артистов), да просто спившегося васю с соседней улицы. Есть возражения? Последний раз редактировалось Наталья, 15.06.2011 в 11:21.
|
Комбинированный вид
