ИНДЕКС СЧАСТЬЯ

[Лев Кропин]

Сообщение от Krass

Человек был и остается частью природы, а весь т.н. культурный налет ничего не может противопоставить по своему воздействию природному, врожденному поведению. (Заблуждение. Как это - не может ничего противопоставить? Законы и обычаи. Воспитание. Образование. Все то, что представляет собой философский термин "Общественное сознание". Лев Кропин.)Вопрос лишь в силе раздражителя. Говорить, что т.н. культурная составляющая сильнее, чем врожденное поведение животного -человека, значит полностью игнорировать весь механизм поведения : силу раздражителя и индивидуальные качества. в т.ч. психотип и устойчивость к данному раздражителю. ("Полностью игнорировать" - это перебор. Ваш перебор. Наследственность составляет от 10 до 30% психотипа человека. Всего лишь. Это по данным многих исследований. См. Ж.Годфруа "Что такое психология" Лев Кропин)(В социуме, конечно накладываются определенные моменты корректирующие поведение, в первую очердь страх перед наказанием за т.н. противоправные поступки, поступки выходящие за рамки общепринятого в данном социуме поведения, ну и чуть- чуть внутренние установки, как результат научения и личностных качеств (например вегатерианство, неприемлимость к охоте и рыбалке и т.п.).что собственно говоря и формирует то, что называется мировозрением.

70 - 90% - это далеко не чуть-чуть.

[Sonta]

Сообщение от Лев Кропин

70 - 90% - это далеко не чуть-чуть.

Неужели так трудно понять,что поведение не делится в процентах на врожденое и преобретеное,что оно на 100% и то и другое?

[Лев Кропин]

Сообщение от Sonta

Неужели так трудно понять,что поведение не делится в процентах на врожденое и преобретеное,что оно на 100% и то и другое?

Заблуждение. Деление поведения на врожденное и приобретенное доказано экспериментально. Самый наглядный и естественный эксперимент - мальчик "маугли". Не из сказки, а настоящий, реальный, воспитанный волками (см. Ж.Годфруа, "Что такое психология?"). Что в нем человеческого? Почти ничего, только внешность. Психика - волчья. Вот Вам и этология с врожденными инстинктами. Да еще поведение, предписанное законами и обычаями не забывайте, а то попадете в кутузку.

[Krass]

Сообщение от Лев Кропин

Заблуждение. Деление поведения на врожденное и приобретенное доказано экспериментально.

Уважаемый Лев, не надо столь категорично обвинять своих собеседников в заблуждениях в той науке, о которой Вы не имеете ни малейшего представления. Откройте любой из классических учебников по поведению животных (любого автора: Менинг, Дьюсбери, Шовен, Хайнд, Крушинский и т.д) и приведите пожалуйста цитату , говорящую о том, что вопрос о разграничении врожденного и приобретенного в результате научения, закрыт ввиду полной ясности.
Для новичков на форуме есть два пути -пытаться поставить всю этологию с ног на голову, стараясь навязать свои представления из болтологических наук или постепенно изучать, то что говорят собеседники с определенной квалификацией в этой области. Естественно, расширяя и углубляя свои знания хотя бы из материалов библиотеки сайта.
Как Вы думаете, какой вариант найдет здесь большее понимание ?

[анфиса]

Сообщение от Krass

... Откройте любой из классических учебников по поведению животных... и приведите пожалуйста цитату , говорящую о том, что вопрос о разграничении врожденного и приобретенного в результате научения, закрыт ввиду полной ясности. ...

закрыт-не-закрыт, но некоторые врожденные особенности поведения доказаны безоговорочно. хватательный, сосательный врожденные рефлексы - без всякого научения, вылез на свет и сразу цепляться(приматы, например) и к соску сосать молоко. первородящие самки, имеют программу поведения без научения, как поступать с новорожденными и куча еще примеров врожденных механизмов поведения.

[Krass]

Сообщение от Лев Кропин

70 - 90% - это далеко не чуть-чуть.

"Наследственность составляет от 10 до 30% психотипа человека. Всего лишь. Это по данным многих исследований. См. Ж.Годфруа "Что такое психология"

.
Предпочитаю смотреть (изучать ) литературу по этологии.
Вопрос врожденного и научения не так прост, как кажется психологам, это их амплуа бездоказательно высказываться, а вот этологи не всегда могут дать конкретный ответ и провести границу. А уж тем более выдать на гора проценты.

[Лев Кропин]

Сообщение от Krass

.
Предпочитаю смотреть (изучать ) литературу по этологии. (Ограниченность - это очень плохо.)
Вопрос врожденного и научения не так прост, как кажется психологам, это их амплуа бездоказательно высказываться, (А вот так огульно клеветать на многих честных психоаналитиков и их огромный труд - глубоко не порядочно. Лев.Кр.) а вот этологи не всегда могут дать конкретный ответ и провести границу. А уж тем более выдать на гора проценты.

Расписываетесь в своей несостоятельности, только и всего.

[Krass]

Сообщение от Лев Кропин

Расписываетесь в своей несостоятельности, только и всего.

Уважаемый Лев Кропин! Авторитетным мнением для меня ВСЕГДА было мнение людей либо знающих предмет на моем уровне,либо (и тем более!) лучше меня, и таких на форме достаточно, к чьему мнению я прислушиваюсь и чье мнение для меня авторитетно. Вы к таковым не относитесь и попрошу прекратить Ваши выпады в отношении несостоятельности, ограниченности и т.п.собеседников. Вы не на политическом форуме и сюда Вас пригласили для расширения Вашего кругозора, а не для того, чтобы Вы навязывали здесь свои дилетантские представления о науке, о которой услышали пару дней назад.
Считайте это предупреждением.

[VPolevoj]

Специалисты компании Gallup обобщили результаты опроса, который был проведен в 2011 году в 148 странах мира.

Исследователи задавали по телефону и в личных беседах пять вопросов о дне накануне: "Чувствовали ли вы много радости?", "Чувствовали ли вы себя хорошо отдохнувшим?", "Относились ли к вам вчера весь день с уважением?", "Много ли вы смеялись или улыбались" и "Узнали ли вы что-то интересное или научились ли чему-то интересному?".

В целом в мире 85 процентов опрошенных заявили, что к ним относились с уважением. 72 процента много улыбались и смеялись, столько же респондентов хорошо отдохнули, а чувствовали радость весь день 73 процента. При этом лишь 43 процента населения планеты узнали что-то интересное или научились чему-то интересному накануне опроса.

Из десятки лидеров рейтинга позитивных стран семь расположены в Латинской Америке. Помимо трех упомянутых (Панама, Парагвай и Сальвадор), это Венесуэла, Гватемала, Эквадор и Коста-Рика. В первые десять вошли также Тринидад и Тобаго, Филиппины и Таиланд.

Между тем на самых низких позициях в рейтинге 148 стран оказались Сингапур, Армения и Ирак. Очень мало положительных эмоций испытывают также жители Сербии, Йемена, Грузии, Белоруссии, Мадагаскара, Литвы и Того.

Россия в первую сотню стран-лидеров по уровню положительных эмоций не вошла, встав непосредственно после таких государств как Иран, Алжир и Бангладеш ближе к концу списка.

http://lenta.ru/news/2012/12/20/positive/