Естественный отбор.

[анфиса]

Сообщение от Krass

Ну для бытового объяснения подойдет и термин счастье, но не для науки.....

если не заленюсь, постараюсь найти и отсканировать научные доклады(опубликованные) по Animal welfare с терминами "счастливые" куры, "счастливые" коровы.

[louse - academician]

Сообщение от анфиса

если не заленюсь, постараюсь найти и отсканировать научные доклады(опубликованные) по Animal welfare с терминами "счастливые" куры, "счастливые" коровы.

Все вам и так верят, что счастливые куры бывают, просто Krass говорит о том, что хорошо бы наполнять научную дикуссию определенными (принятыми в науки) терминами, с тем чтобы обсуждение не превращалось в бытовую болтавню, а так-то все в порядке.

[Krass]

Сообщение от анфиса

если не заленюсь, постараюсь найти и отсканировать научные доклады(опубликованные) по Animal welfare с терминами "счастливые" куры, "счастливые" коровы.

Но это не приблизит нас к пониманию поведения в состоянии "счастья", к пониманию причин его вызвающих и процессах в организме происходящих.
Например Павлов (он имел право на это) , стремясь избежать субъективизм в оценке экспериментального объекта, разработал собственную терминологию для описания поведения. Термин "память" принятый в то время психологами, он исключил, как и ряд других субъективных терминов. Он описывал все поведение и психические процессы с помощью таких терминов, как "формировани врЕменной связи", "процессы возбуждения и торможения", "условный и безусловный рефлекс" и т.п.
Но , применяя такую терминологию при своих исследованиях, он, как любой человек, в бытовом общении использовал такие понятия, как "радость", "напряжение", "гениальность", "мысль" и т.д. Но ведь они крайне субъективны и для каждого человека имеют свое содержание, и для использования в исследованиях, при стремлении к пониманию процессов, совсем не подходят.
Речь об этом. И очень не хочется, чтобы ЭТОТ форум окончательно скатился в массу других, где все обсуждения идут на уровне бытовых понятий и терминов. Он все же не для этого создавался и не этим интересен и полезен.
Пока могу буду сопротивляться процессу "обытовушивания" форума.
------------------
Кстати, именно от Вас Анфиса, как человека знающего лошадей ( у меня здесь нулевой уровень), мне (думаю и другим) было бы интересно узнать, как и какими методами воздействует человек на лошадь в состянии сильных для нее отрицательных раздражителей, вызывающих сильный стресс (когда лошадь "испугана", "упрямится" и т.д.). Какие есть варианты , лошадь -стресс и человек -стресс; лошадь -стресс (-) , а человек стресс (+) и т.д.
Откройте тему, Вам и карты в руки, например "Поведение лошади в экстремальных ситуациях". Не обещаю, что поддержат (полагаю, что мало кто имеет лошадей или плотно занимается с ними из присутсвующих), но интерес проявят("должны" проявить).

[анфиса]

Сообщение от Krass

....было бы интересно узнать, как и какими методами воздействует человек на лошадь в состянии сильных для нее отрицательных раздражителей, вызывающих сильный стресс (когда лошадь "испугана", "упрямится" и т.д.). ....

какими методами воздействует..
всеми возможными ..от примитивного усмирения с помощью средств управления(повод, корпус, шенкель, голос, если верхом), оглаживания(если возможно) до применения транквилизаторов, например при погрузке, когда лошадь не идет в коневоз.