Вечные вопросы

[Alex]

Я бы для начала предложил уважаемым участникам дискуссии определиться с простым термином: что значит "понять поведение человека".
Грубо говоря, наши недалекие предки, утверждая, что гром и молния происходят оттого, что Илья-пророк в колеснице по небу скачет, понимали данное природное явление. Причем понимали намного лучше, чем мы сейчас, у них было значительно меньше неясностей. Просто понимали неправильно.
Вот с поведением человека все примерно так же.
Возьмем пример нииэтолога - брат убил сестру. Возможные способы понимания:
1. Бес попутал. 2. Правильно сделал. 3. Следовал примеру. 4. <тут должен быть психиатрический диагноз с обоснованием> 5. <тут должно быть литературное исследование> 6. <тут должно быть социально-психологическое исследование> 7. <тут должно быть этологическое исследование> 8. Просто он тупой. 9. СМИ наврали, никакой сестры не было.
Какой из этих способов понимания является правильным? Я еще предложу способ номер десять: 12 3324 34543312 78555 33554 3333567 334445 3345656. Я утверждаю, что эта последовательность чисел является описанием поведения данного человека. Предвижу возражения: непонятно. Отвечаю: объяснение психолога или психиатра с использованием специальных терминов тоже многим непонятно.
Может ли непонятное объяснение претендовать на "понимание" ?

Еще раз, подводя итог: если мы объявляем "пониманием" объяснение, понятное лишь некоторым, то в качестве такого объяснения может выступать любой, даже бессмысленный, текст.
Если же мы объявляем "пониманием" объяснение, доступное всем и каждому, то получаем от определенной части населения резонный ответ: такое объяснение не нужно, потому что "и так все ясно".
Применение позитивистских критериев познания нам ничего не даст, поскольку они применимы лишь к общим закономерностям - 1000 братьев убили 1000 сестер с вероятностью P в обстоятельствах X. Такой уровень объяснения, безусловно, верен, но почему-то не соответствует ожиданиям.
Так что первый вопрос, который нужно понять относительно поведения человека: что будет являться описанием или объяснением?
Замечу, что к этологии этот вопрос отношения не имеет. Этология занимается установлением совершенно определенного класса фактов. Проблема, видимо, в том, что установленные этологией факты оказались востребованы в тех областях человеческого знания, которые наукой нельзя назвать даже под воздействием алкоголя.
Политике, экономике, маркетологии - извините за неприличные слова.