![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Нашёл другое определение. В словаре Брокгауз и Ефрон
Воля, 1) физиолог., психическая способность животных и человека произвольно, независимо от внешних условий, вызывать или подавлять те или другие физические акты, главным образом, движения, и вырабатывать внутренние импульсы деятельности. Место возникновения волевых импульсов - серое вещество головного мозга…. Вот оказывается воля есть и у животных. Наверное даже безволием могут только люди страдать. Вот написано подавлять главным образом движение. А как быть с эмоциями, чувствами? Само что интересно, ведь все инстинктивные программы подкреплены хорошим зарядом эмоций. В этом их сила! |
#2
|
|||
|
|||
![]() Ну а всё таки есть воля у животных или нет. Что на это может сказать наука этология?
|
#3
|
|||
|
|||
![]() Я честно говоря ничего не думаю. Я читаю разные определения. Вот по одному у животных есть воля, по другому её нет.
Что бы понять есть у животных воля или нет. Надо для начала разобраться что такое воля. Если исходить из определения, что воля это способность добиваться совей цели, то конечно она у животных по этому определению есть. Если осознанно поставленной цели. То надо бы тогда сначала разобраться что такое осознанно поставленная цель?? Определений много, но все они противоречат друг другу и все не убедительно звучат, не разделяют чётко чем же всё таки отличаются волевые действия от не волевых. Вот ещё одно определение. Воля это способность совершать низкоматевированные поступки. Но я сам лично видел, как домашние животные запросто совершают низкоматевированные поступки или наоборот проявляют способность добиваться своей цели. В общем пока понял, что в современной психологии с понятием воли полный бардак, как впрочем и в философии. |
#4
|
||||
|
||||
![]() матевированные - это классно
![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Конечно бардак, ведь идет обсуждение "этикетки". Философы, психологи могут много наговорить вокруг да около. Этология рассматривает наблюдаемое поведение, причем есть различие в подходах -по характеру совершаемых двигательных актов и по достигаемым результатам. Выяснению подлежат четыре категории вопросов -непосредственные причины того или иного поведения, развитие поведения, эволюция, функции. " Поразительная "целенаправленность" поведения нередко бывает , видимо обсуловлена не тем, что животное понимает, как ему следует вести себя в данной ситуации, а тем что в процессе эволюции сформировался организм, не умеющий вести себя в этой ситуации иным образом" (Д.Дьюсбери Поведение животных. Сравнительные аспекты) Для т.н. воли ни в одном учебнике по сравнительной психологии, по поведению животных места не нашлось. ![]() |
#6
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
С курением все понятно. Воспользуюсь Вашим аргументами для активации своей воли. ![]() Что касается собаки и ее воли -а чем мотивирована такая воля к сдерживанию, к терпению? Если исходить из уважениея к хозяину , это не совсем этологический подход, а если это результат научения, основанного на использовании отрицательного раздражителя (наказания) , то тут нет вопросов. Но причем здесь тогда воля, скорее страх наказания. На мой взгляд более естественная мотивация для проявления терпения. Правда одно "но" -я никогда не наказывал собаку , а просто с щенячего возраста начал постепенно сокращать число выгулов (сегодня два в сутки). Значит в моем случа не страх, а просто понимание, что и где делать. Т.е. мотивацией служит ожидание комфортного состояния -выгула. |
#7
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Естественно! Так за это ругать надо только себя -изменил рацион, перекормил, дал некачественный корм и т.д. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Да или это, желание нагадить есть, а привычной обстановки нет. И собака как бы "терпит". |
#9
|
||||
|
||||
![]() у животных есть все, что есть у человека, кроме техногенной цивиллизации. в том числе и воля.
только это "детская" воля. то есть не приходится ждать, что крыса в камере скинера которая жмет на рычаг и возбуждает свой центр удовольствия, сядет и подумает - что же это я делаю со своей жизнью??? надо взять себя в руки и перестать так делать! !! и перестанет. а мы так поймем какая у нее железная сила воли. животные в сравнении с нами - как дети. что-то могут "преодолеть" усилием воли, что то нет. тут я даже согласна с дроном - в каком то смысле воля это низкая примативность. кстати не правда что собака не гадит дома потому что у нее рефлекс и она боится наказания. во-первых рефлекс это когда что-то делают по сигналу. не уверена что не-делание можно назвать рефлексом. но суть не в том. я никогда не наказывала своих собак за то что они не терпят. и тем не менее от 3-х до 4-х месяцев все щенки начинали терпеть. я думаю это было чисто волевое решение - по возможности не гадить там где живешь. |
#10
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Вот, правильно. Цитата:
Это не воля, это условный рефлекс, желание нагадить в квартире рефлекторно порождает страх наказания (до этого собаку наказывали за это) и соответственно появляется желание не гадить в квартире. Пока желание не нагадить выше, чем желание нагадить, она "терпит". |