![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Olex. Когда я спрашивал о других версиях теории эффекта плацебо, я имел ввиду в принципе иное, чем то, о чем второй раз пишите вы.
Мне интересны не столько версии функционирования механизма этого эффекта, сколько эволюционная причина его возникновения и существования. Крылья предназначены главным образом для полета, а уши для восприятия звуков. Все эволюционные механизмы живых существ являются либо приспособлениями, либо побочными явлениями других приспособлений. Так вот мой вопрос: для чего предназначен эволюционный механизм эффекта плацебо? В этой статье я увидел первый приемлемый для меня ответ на этот вопрос: эффект плацебо является следствием эволюционного приспособления, предназначенным для экономии ресурсов, путем выбора наиболее подходящего момента для излечения от заболеваний. Я признаю, что эта версия кажется мало правдоподобной, но у меня она пока единственная. Повторяю вопрос: вы знаете другие версии теории эффекта плацебо, в плане: приспособление это, или побочный эффект? Тот же вопрос, с учетом вашего последнего сообщения: Почему носители "специфической версии гена COMT" не вымерли? Кстати говоря, предложенные вами версии механизма функционирования этого эффекта не противоречат имеющейся у меня, пока единственной, версии его предназначения. Последний раз редактировалось Alexander B., 13.11.2012 в 00:57. |