Заблуждение этологической науки

[ipasutikov]

Сообщение от halad 07.12.2012 08:00

Нравственность определяется исклчительно в рамках религии/культа, никакой «научной нравственности» пока не сформировано

Это неправда! Академик Сахаров - живой (и сейчас) пример нравственности науки. При чём здесь система? Какая разница существует она или нет? Нравственность может быть проявлением каждого конкретного учёного. И для неё достаточно ясного изложения своих мыслей.

Ничего подобного! Сахаров ни к какой религии/культу не принадлежал, однако внёс значительный вклад в развитие нравственности науки! И сделать это может - любой учёный! Утверждение об "исключительной определяемости нравственности в рамках религии/культа" несёт в себе неправду!

Каждый человек - носитель нравственности. В "системе научной нравственности" - нравственность не нуждается!

Сообщение от halad 07.12.2012 08:00

Если же применительно к тезису «давайте жить дружно» - то способ (исходя именно из научных соображений) выбирается применительно к цели и издержкам...

Тезис "Давайте жить дружно" прост, универсален и понятен любому ребёнку. Научность в отношении него не требуется .